Istungi profiil: Mario Kadastik
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-18
Poliitiline positsioon
Tugev toetus taastuvenergia (eriti tuuleenergia) kiirendatud kasutuselevõtule, mida käsitletakse ajutise meetmena (kuni 2025. aasta suveni) energiakriisi lahendamiseks ja EL-i rikkumismenetluse vältimiseks. Poliitiline raamistik on selgelt poliitikapõhine ja keskendub elektrihinna langetamisele laia sotsiaal-majandusliku huvina. Eelnõu eesmärk on luua raamistik ülekaaluka avaliku huviga taastuvenergia projektide kiirendatud rajamiseks.
20 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõrge asjatundlikkus energiaseaduste ja EL-i regulatsioonide alal, kasutades spetsiifilist terminoloogiat (nt "marginaalhindadega turg," "CFD," "kõrgendatud avalik huvi," "jokk-skeem"). Selgitab detailselt KMH protseduuride paralleliseerimist ja direktiivi kitsendusi looduskaitseliste direktiivide osas, rõhutades, et Natura alad jäävad kaitstuks. Näitab teadmisi ka energiaprojektide rahastamise allikate (aktsiis, võrgutasu) ja turuolukorra (hinnakujundus) kohta.
20 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Väljenduslaad on väga formaalne, protseduuriline ja analüütiline, keskendudes juhtivkomisjoni töö detailidele, hääletustulemustele ja õiguslikule tõlgendusele. Toon on selgitav ja faktipõhine, eelistades emotsionaalsetele apellidele juriidilisi ja tehnilisi üksikasju, et vastata opositsiooni küsimustele. Kasutab korduvalt viiteid direktiividele, määrustele ja komisjoni istungite kuupäevadele.
20 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegutseb majanduskomisjoni ettekandjana, kirjeldades põhjalikult eelnõu menetluskäiku, töörühma istungeid (27. august, 10. ja 16. september) ning huvirühmadega konsulteerimist. Näitab aktiivset osalemist seadusloome protsessi juhtimisel ja muudatusettepanekute hääletamisel komisjonis.
20 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Identifitseerib tugeva vastuseisu EKRE fraktsiooni liikmetelt (Henn Põlluaas, Jaak Valge, Ants Frosch, Rene Kokk, Martin Helme, Mart Helme, Kalle Grünthal), kes esitasid hulgaliselt muudatusettepanekuid ja tõstatasid küsimusi rahastamise, keskkonnakaitse ja välisettevõtete eeliste kohta. Speaker lükkab tagasi väited, et eelnõu annab "vaba voli" looduskaitsest üle sõita või et see toob kaasa maksutõusud.
20 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kirjeldab koostööd Kliimaministeeriumi ja erinevate huvirühmadega (nt Utilitas Wind, Enefit Green, erametsaliit), kelle arvamusi arvestati. Komisjonisiseselt näidatakse avatust aruteludele (nt salvestuse definitsiooni üle), kuid otsused tehakse selgete hääletustulemustega (nt 6 poolt- ja 3 vastuhäälega), mis viitab enamuse kindlale seisukohale.
20 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiakriisi lahendamisel ja Euroopa Liidu regulatsioonide ülevõtmisel. Mainitakse positiivseid elemente nagu talumistasud ja valgrahastus kohalikule kogukonnale, mis kaasneb tuuleparkide rajamisega, kuid puudub spetsiifiline regionaalne rõhuasetus.
20 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab taastuvenergia arendamise toetamist, et saavutada madalam elektrihind, mis on laiem sotsiaal-majanduslik huvi. Eitab, et kulud tulevad maksutõusudest, rõhutades rahastamist aktsiisist ja võrgutasust. Toetab ajutist regulatiivset leevendust investeeringute kiirendamiseks, et lahendada energiadefitsiiti.
20 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
20 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine prioriteet on Eelnõu 359 (Taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine), mille eesmärk on menetlusprotsesside paralleliseerimine ja kiirendamine. Speaker on juhtivkomisjoni poolt eelnõu toetaja ja ettekandja, rõhutades direktiivi ülevõtmise vajalikkust ja saavutatud edusamme (nt ekspertkogu määramise paindlikkus).
20 Analüüsitud kõnesid