Istungi profiil: Mario Kadastik
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-09
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev toetus Eesti e-hääletamise süsteemile, mida peetakse tehnoloogiliselt elegantseks ja ainulaadseks tänu riiklikule digitaalsele identiteedile. Kõneleja kaitseb süsteemi poliitiliselt motiveeritud rünnakute eest, rõhutades, et vastuseis on pigem valimistulemuste mittetunnistamise meetod. Fookus on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades digitaalühiskonna usaldusväärsust.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat tehnilist asjatundlikkust e-hääletamise teemal, kasutades krüptograafilisi ja matemaatilisi termineid süsteemi turvalisuse ja salajasuse selgitamiseks. Ta rõhutab Eesti digitaalse identiteedi unikaalsust ja pakub võrdlusi teiste riikidega, kus e-hääletamine pole kodanikutahte või ajalooliste süsteemide tõttu juurdunud. Ta viitab ka auditeerimise ja protseduurireeglite spetsiifilisele vajadusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, enesekindel ja kohati konfronteeriv, eriti vastaste motiivide kahtluse alla seadmisel. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja tehnilised, selgitades süsteemi lihtsust ja võrreldes e-hääle turvalisust paberhääle lihtsa võltsitavusega (nt kustuva tindiga pastaka näite abil). Ta kritiseerib debati tasakaalustamatust ja nimetab seda poliitiliseks pallimänguks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil väga aktiivne, sekkudes korduvalt nii protseduuriliste küsimustega (õigus vastusõnavõtuks) kui ka sisuliste repliikidega. Tema sekkumised on sageli reaktiivsed, vastates sellele, et teda korduvalt varasemates sõnavõttudes mainiti.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis EKRE valimistulemuste vaidlustamise taktikale, kritiseerides nende edutust ja korduvaid protseduurilisi vigu (nt kaebuse mitteõigeaegne esitamine või vale subjekti pöördumine). Kõneleja peab vastaste muresid pigem poliitiliseks ettekäändeks, kuidas mitte tunnistada valimistulemusi, mitte sisuliseks tehniliseks probleemiks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on koostööaldis koalitsioonipartneritega, toetades ja täiendades kolleeg Suti seisukohti e-hääletamise osas. Ta rõhutab, et debati tasakaalustamiseks ja protseduuride selgitamiseks oleks pidanud olema kohal RIA või Vabariigi Valimiskomisjoni esindajad, viidates soovile kaasata tehnilisi eksperte.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti e-hääletamise süsteem ja Vabariigi Valimiskomisjoni protseduurid) ning rahvusvaheline, võrreldes Eesti lahendusi teiste riikide süsteemidega. Ta viitab vestlustele väga paljude riikide saadikutega, kes sooviksid Eesti süsteemi.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab kodanikutahte olulisust elektroonilise identiteedi omaksvõtmisel, märkides, et sellega kaasnevad ka muud hüved. See seob digitaalse identiteedi omaksvõtu laiemate sotsiaalsete väärtuste ja digitaalse ühiskonna usaldusväärsusega.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valimisprotseduuride ja reeglite selguse parandamisel ning auditeerimisel valimistevahelisel perioodil. Ta kritiseerib, et alamastme akte ja protseduure vaidlustatakse alati vaid mõned päevad pärast valimisi, mitte vahepealsel ajal, mil oleks võimalik süsteemi parandada.
4 Analüüsitud kõnesid