Istungi profiil: Mario Kadastik
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev toetus e-valimiste süsteemile ja arutlusel olevale eelnõule, mida kutsutakse üles Reformierakonna nimel toetama. Seisukoht on tugevalt põhjendatud süsteemi eduka toimimise, turvalisuse ja õigusruumi selguse vajadusega, rõhutades digitaalse identiteedi rolli. Kõneleja raamib e-valimisi kui vältimatut ja edukat tehnoloogilist kanalit, mis pakub inimestele rohkem võimalusi.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat tehnilist ja regulatiivset asjatundlikkust e-valimiste vallas, kasutades termineid nagu "digitaalne kahe ümbriku süsteem" ja "krüptograafia arhitektuur". Ta tugineb faktidele (19 rakendusaastat, null intsidenti) ja viitab välisaudititele (OSCE, Tartu Ülikool, Oxfordi Ülikool) süsteemi turvalisuse kinnitamiseks. Samuti näitab ta teadmisi Euroopa Liidu uue digituru seaduse (DMA) mõjust mobiilivalimiste riskide maandamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on faktipõhine, analüütiline ja kaitsev, keskendudes kuulujuttude ja hüpoteeside ümberlükkamisele konkreetsete faktidega. Kasutatakse loogilisi apelle ja tehnilisi selgitusi, säilitades formaalse ja autoriteetse tooni. Süsteemi turvalisuse rõhutamiseks võrreldakse valimissüsteemi kontrollitavust panganduses rakendatava tehnoloogiaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungil e-valimiste teemalises arutelus, märkides, et neljapäeval on tulemas ka olulise tähtsusega riikliku küsimuse arutelu. Ta kutsub Riigikogu saadikuid ja erakondi üles osalema testvalimistel, et süsteemi toimimisest aru saada.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastaste seisukohti käsitletakse otseselt, lükatakse ümber võrdlused Venemaa süsteemiga ja vastatakse Anastassia märkusele m-valimiste riskide kohta. Kriitika on suunatud eeskätt süsteemi turvalisust puudutavale desinformatsioonile ja hüpoteesidele, rõhutades, et reaalseid intsidente pole 19 aasta jooksul raporteeritud. Samuti rõhutatakse, et kriitikute (sh OSCE) soovitusi on alati arvesse võetud.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on parteipõhine, kuna kõne lõpetatakse üleskutsega toetada eelnõu Reformierakonna nimel. Samas kutsutakse kõiki Riigikogu saadikuid ja erakondi üles osalema testvalimistel ja koolitustel, et tagada süsteemi läbipaistvus ja arusaadavus.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Põhirõhk on riiklikul tasandil (Eesti e-valimiste süsteem ja digitaalne identiteet) ning rahvusvahelisel (võrdlused teiste riikidega, viited EL-i digituru seadusele ja OSCE raportitele). Regionaalselt mainitakse vaid Tallinna Linnavolikogu valimiste lugu paberhääletuse probleemide illustreerimiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse digitaalse identiteedi (ID-kaardi kohustuslikkus) rolli valimisõiguse tagamisel ja valimiste salajasuse kaitsmisel. Rõhutatakse, et e-hääletus annab inimestele rohkem võimalusi ning kaitseb paremini mõjutamise eest, kuna võimaldab hääletada korduvalt või minna paberil hääletama.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on e-valimiste regulatiivse raamistiku täiendamine ja õigusselguse loomine, tuues madalamates allaktides kirjas olnud sätted seaduse tasemele. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja, rõhutades, et see suurendab õigusruumi selgust ja vastutuse määratlust ilma tohutute sisuliste muutusteta.
1 Analüüsitud kõnesid