Istungi profiil: Mario Kadastik
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-06
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on seotud regulatiivsete küsimustega, eriti energeetika ja planeerimise valdkonnas. Kõneleja toetab lahendusi, mis kiirendavad teatud tehnoloogiate (nt taastuvenergia) menetlust, tagades samal ajal kohaliku omavalitsuse (KOV) autonoomia säilimise ja keskkonnamõjude hindamise piisava detailsuse. Tema lähenemine on poliitika- ja protseduurikeskne, rõhutades tasakaalu riikliku huvi ja kohaliku otsustusõiguse vahel.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib tugevat asjatundlikkust seadusandlikus protsessis, eriti komisjonitöö ja eelnõude menetlemise osas. Ta omab sügavaid teadmisi energiaturu majandusest, kasutades tehnilisi termineid nagu "marginaalkulu," "salvestuse komponent" ja selgitades turuhinna kujunemist. Samuti on ta pädev keskkonnamõjude hindamise (KMH) regulatsioonide ja nende tingimusliku ärajätmise põhjenduste osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga formaalne, asjalik ja informatiivne, keskendudes komisjoni töö ja seaduseelnõu sisu neutraalsele edastamisele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja protseduurilisi selgitusi, et põhjendada otsuseid (nt topelttöö vältimine KMH puhul). Emotsionaalsed apellid puuduvad, kõne on suunatud faktide ja menetluslike detailide esitamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne majanduskomisjoni liige ja ettekandja, olles määratud juhtivkomisjoni esindajaks. Ta viitab konkreetsetele komisjoni istungitele (12. veebruar) ja eelseisvatele aruteludele (olulise tähtsusega riikliku küsimuse arutelu). Tema tegevusmuster näitab keskendumist seadusandlikule aruandlusele ja protseduuriliste küsimuste lahendamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastanduv hoiak puudub. Kõneleja tegeleb komisjonis tõstatatud murede (nt Mart Maastiku küsimus KMH kohta) ja kahtlustega (KOV autonoomia) selgitamise ja faktipõhise vastamisega. Kriitika asemel pakutakse selgitusi ja kinnitusi regulatsiooni eesmärkide kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik ja protseduuriline, rõhutades komisjonisisest üksmeelt mitmete otsuste osas (nt juhtivkomisjoni esindaja määramine, päevakorda võtmine). Kõneleja teeb ettepaneku kaasata arvamuse küsimiseks ka Riigikogu keskkonnakomisjon, mis näitab avatust erialastele konsultatsioonidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel regulatsioonidel ja seaduseelnõudel, mis puudutavad planeerimist ja energeetikat. Kuigi kohaliku omavalitsuse autonoomia säilimine on oluline teema, puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele projektidele või tööstusharudele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad energiatootmise efektiivsusele ja turuhinna kujunemisele. Kõneleja rõhutab madala marginaalkuluga energiaallikate (tuul, päike) soodsust, kuid tunnistab vajadust arvestada kogupildis võrgu väljaehitamise, toetuste ja salvestuse kuludega. Ta peab tuumaenergiat tõenäoliselt üheks soodsaimaks meetodiks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõul, mis puudutab planeerimisprotsesside kiirendamist ja ülekaaluka avaliku huvi määratlemist. Kõneleja on eelnõu toetaja ja juhtivkomisjoni esindaja, keskendudes menetluslikele detailidele ja tagades, et topelttööd vältides säiliks keskkonnamõjude hindamise detailsus. Ta tegeleb aktiivselt eelnõu esimese lugemise lõpetamise ettepanekuga.
3 Analüüsitud kõnesid