Päevakorra profiil: Mario Kadastik
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teine lugemine
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev toetus eelnõule 541 SE, mille eesmärk on vähendada bürokraatiat ja kiirendada planeerimisprotsesse, eriti taastuvenergia kasutuselevõtu kontekstis. Kõneleja rõhutab, et tegemist on üldise menetlusprotsessi muutmisega, mis võimaldab planeeringuid teha optimaalsemalt. Poliitiline raamistik on selgelt poliitika- ja protsessipõhine, kaitstes eelnõu vastaste pessimistlike väidete eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat ja tehnilist asjatundlikkust elektrituru toimimise, hinnamehhanismide ja regulatsioonide osas. Ta selgitab detailselt, miks elektriturg ei ole vaba turg, tuues esile investeeringukomponendi (kapitalikulu) keelamise hinnapakkumistes. Kasutab spetsiifilisi termineid nagu "ülekoormustasu", "sagedusturg" ja viitab rahvusvahelistele juhtumitele (Hispaania elektrikatkestus) asjatundlikkuse positsioonilt.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on argumenteeriv, enesekindel ja kohati konfronteeriv, eriti vastaste väidete ümberlükkamisel. Kasutab loogilisi ja tehnilisi apelle, et selgitada keerulisi turureegleid, ning süüdistab vastaseid liialdamises ("mentaalne inflatsioon") ja olukorra mustades prillides nägemises. Stiil on detailne ja keskendub faktidele ning regulatsioonidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu debattides, esitades selgitusi ja vastuväiteid. Ta viitab isiklikele kohtumistele (farmerid/talud) ning pikkadele aruteludele ekspertidega (Kalle Kilk, Marti Hääl), mis näitab põhjalikku eeltööd ja konsulteerimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis Urmas Reinsalule, süüdistades teda numbrite liialdamises (140 miljonilt 200 miljonile) ja ebausaldusväärsete allikate (Hando Sutter) kasutamises. Kritiseerib EKRE-t ja teisi vastaseid (Tšaplõgin, Helle-Moonika Helme) eksliku informatsiooni levitamise eest, eriti Hispaania elektrikatkestuse põhjuste osas. Vastaste kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka argumentide metoodilisele ebakorrektsusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd turuosalistega, kelle soovitused edastatakse Kliimaministeeriumi kaudu ametlike muudatusettepanekutena. Ta viitab konsulteerimisele ekspertidega (Kilk, Hääl) ja on avatud arutelule investeeringumeetmete teemal dotatsioonide asemel, näidates valmisolekut kaaluda alternatiivseid rahastusviise.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja toob esile maapiirkondade ja farmerite positiivse rolli taastuvenergia kasutuselevõtul, märkides, et just talud on sageli päikeseparkide ja akude paigaldajad. See viitab kohalike kogukondade toetuse rõhutamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja seisukoht on, et elektriturg on reguleeritud turg, kus suured tootjad ei saa turureeglite tõttu oma investeeringukulu tagasi teenida. Ta toetab riigipoolseid turuväliseid meetmeid investeeringukindluse tagamiseks. Eelistab tulevikus otsetoetuste (dotatsioonide) asemel investeeringuoptsioone, millelt riik saaks ka tulu.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on eelnõul 541 SE, mis puudutab planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmist menetluste kiirendamiseks. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja ja selgitaja, keskendudes bürokraatia vähendamisele, tähtaegade lühendamisele ja protseduurireeglite (nt muudatusettepanekute esitamine) selgitamisele.
3 Analüüsitud kõnesid