Päevakorra profiil: Mario Kadastik
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) esimene lugemine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud energiasektori regulatsioonide parandamisele, toetades nii taastuvenergia kui ka tuumaenergia arendamist. Eelnõu toetatakse, kuna see aitab kaasa tootmise suurenemisele ja elektri hinna langusele teatud tundidel, rõhutades poliitikapõhist ja majanduslikku efektiivsust. Kõneleja seab kahtluse alla regulatiivsed piirangud (nt 15 km otseliini piir), kui kulud kaetakse 100% tootja ja tarbija poolt.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust energiaturu regulatsioonide, eriti otseliinide, liitumistasude arvutamise ja põhivõrgu arendamise osas. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "fikseeritud tasu" ja "arvutuspõhine" ning selgitatakse keerulisi omandisuhteid ja kuluefektiivsuse kriteeriumeid. Samuti on kõneleja kursis majanduskomisjoni arutelude detailidega ja päikesepaneelide omajate konkurentsieelisega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt selgitav ja analüütiline, keskendudes keeruliste tehniliste ja seadusandlike detailide lahtiseletamisele ning tekkinud segaduse klaarimisele. Ton on neutraalne ja asjalik, tuginedes loogilistele argumentidele, kulude analüüsile ning komisjoni arutelude kokkuvõtetele. Eesmärk on pakkuda täpset informatsiooni ja vastata küsimustele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, osaledes majanduskomisjoni aruteludes (13. jaanuaril) ja tegutsedes eelnõu juhtivkomisjoni esindajana Riigikogu saalis. Tegevusmuster näitab rolli peamise selgitaja ja menetluse eestvedajana.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otsene vastuseis puudub; kõneleja tegeleb pigem tekkinud segaduse ja küsimustega (nt Lasnamäe teema, Anti küsimus) selgituste ja tehniliste detailide esitamise kaudu. Kriitika on suunatud pigem ebamõistlikele regulatiivsetele piirangutele (15 km piir), mitte konkreetsetele osapooltele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik ja toetav; kõneleja rõhutab, et kõik menetluslikud otsused komisjonis tehti konsensuslikult. Samuti tegeletakse kolleegide küsimustega ja antakse neile täiendavat kasulikku informatsiooni, näiteks tuumajaamale soodsamate liitumistingimuste kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on laiemalt riiklik, keskendudes Eesti elektrivõrgu regulatsioonile ja Elektrilevi tegevusele. Lasnamäge mainitakse konkreetselt tehnilise näitena, et selgitada otseliinide piiranguid ja kuluefektiivsust, mitte piirkonna erihuvi esindamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad investeeringute soodustamist energiatootmisse ja kulude vähendamist, toetades konkurentsieeliseid (nt päikesepaneelide omanikele). Pooldatakse lahendusi, mis on kuluefektiivsed ja kus tootjad/tarbijad katavad ise infrastruktuuri kulud, ning toetatakse fikseeritud liitumistasude võimalust.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõul (556 SE), mille eesmärk on parandada otseliinide regulatsiooni ja liitumistasude arvutamise tingimusi. Peamised prioriteedid on 15 km piiri küsimuse lahendamine ning uute energiatootmisvõimaluste, sh tuumajaama, liitumise soodustamine fikseeritud tasuga. Kõneleja on eelnõu aktiivne toetaja ja ettekandja.
4 Analüüsitud kõnesid