Профиль повестки: Maria Jufereva-Skuratovski

Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

2024-02-13

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Твердая, основанная на ценностях, внешнеполитическая позиция, требующая непоколебимой поддержки Украины для победы в войне и привлечения агрессора к ответственности. Подчеркивается, что диалог и дипломатия с агрессором невозможны, и Эстония никогда не признает нарушения территориальной целостности Украины. Политический фокус направлен на изменение мирового порядка и на необходимость реформирования таких глобальных организаций, как ООН и ОБСЕ.

4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокое знание геополитических и международных отношений, ссылаясь на работу Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска» и ключевую роль Украины. Экспертиза охватывает вопросы реформирования международных организаций (ОБСЕ, Совет Безопасности ООН), а также анализ российской пропаганды и подрывной деятельности в Европе и Эстонии.

4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон официальный, авторитетный и настойчивый, что подчеркивает серьезность ситуации и необходимость решительных, непоколебимых действий. Используются академические и исторические отсылки (Бжезинский), а также акцентируются ценностные призывы (свобода, демократия), чтобы убедить общественность в жизненной важности поддержки Украины. Стиль скорее логический и разъяснительный, призванный противостоять сомнениям, порожденным российской пропагандой.

4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных

4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — Россия как агрессор, которая пытается установить новый мировой порядок, основанный на грубой силе, жестокой пропаганде и тоталитарных чертах. Критика также направлена на тех, кто в Эстонии поддерживает прокремлевские нарративы и пытается расколоть единство демократических государств, сея сомнения относительно поддержки Украины.

4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Подчеркивается необходимость сохранять единство среди демократических государств и развивать экономическое сотрудничество и сотрудничество в сфере безопасности со странами, разделяющими те же ценности. Поддерживается расширение Европейского Союза, чтобы дать агрессору четкий сигнал о единстве и отказе сдаться.

4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сильный международный акцент, особенно на войне в Украине, европейской безопасности и расширении ЕС. Также уделяется внимание внутренней безопасности, с вопросом о планах правительства по работе с людьми, проживающими в Эстонии, которые поддерживают прокремлёвские нарративы.

4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Признается, что война повлекла за собой экономические последствия, такие как разрыв цепочек поставок и рост цен, что ударило по карману людей. При этом подчеркивается, что экономические и финансовые проблемы можно решить, но поддержка Украины и безопасность являются первостепенными приоритетами.

4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется внутригосударственной информационной безопасности и распространению общих ценностей, при этом подчеркивается необходимость работы с жителями Эстонии, поддерживающими прокремлевские нарративы. Цель состоит в том, чтобы побудить их принять эстонские ценности, связанные с национальной безопасностью и интеграцией.

4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Недостаточно данных

4 Проанализированные выступления