По пленарным заседаниям: Aleksei Jevgrafov

Стиль является формальным и аналитическим, опирающимся на статистику и логические причинно-следственные доводы. Хотя он критически относится к политике правительства (налогообложение, сокращение финансирования), он сохраняет парламентский тон. В одном вопросе он даже выражает согласие с министром, что для достижения успеха необходимы совместные усилия.

Стиль формальный и аналитический, начиная с вежливого выражения благодарности министру за содержательный доклад. Обосновывая свою позицию, оратор опирается на конкретную печальную истину, вытекающую из статистики, и на логическое объяснение причин избыточного веса. В то же время, в докладе содержится острая и убеждённая критика налогового предложения правительства.

Риторика формальна и прямолинейна, при этом к министру обращаются уважительно. Стиль является сугубо вопросительным и сосредоточен на фактах и деталях реализации политики, без эмоциональных или полемических призывов.

Стиль является формальным и критическим, с уважительным обращением к председателю заседания и премьер-министру. Используется логическая аргументация, в которой подчеркивается, что повышение налогов не может способствовать созданию чувства уверенности. Оратор использует эмоциональный акцент (страх женщин перед беременностью) для подчеркивания серьезности экономического положения.

Риторический стиль вежливый и формальный, с использованием обращений «Уважаемый министр» и «Глубокоуважаемый председатель». Тон вопросительный и ориентированный на поиск решений, в поисках ясности в деталях политики и с предложением сотрудничества («чем мы можем быть вам полезны?»).

Риторический стиль формален, но острый и конфронтационный. Оратор использует прямые вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы министра (было ли это недопонимание или особый сигнал), обвиняя его в искажении позиции Нарвы перед всем эстонским народом. Упор делается на логике, основанной на фактах, чтобы отстоять специфику ходатайства Нарвы.