Istungi profiil: Aleksei Jevgrafov
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis valitsuse praegusele energiastrateegiale, eriti põlevkivisektori kiirele sulgemisele. Kõneleja rõhutab tungivalt vajadust tagada riigi energiajulgeolek juhitava võimsuse kaudu ning nõuab investeeringuid süsinikuvabasse põlevkivienergeetikasse (CO2 püüdmise tehnoloogiad). Seisukoht on peamiselt tulemuspõhine, keskendudes stabiilsusele, taskukohasele elektrile ja vastutusele tööstuse eest.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust energeetika, eriti põlevkivi, CO2 kvootide ja süsinikupüüdmise tehnoloogiate valdkonnas. Kasutatakse konkreetseid tehnilisi ja majanduslikke andmeid, viidates Enefit Poweri juhi Lauri Karbi (Auvere omahind 30–40 eurot), Eleringi (1000 MW juhitava võimsuse vajadus) ja TTÜ professori Alar Konisti (CCS investeering 200–300 miljonit eurot) ekspertarvamustele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine, kriitiline ja tungiv, kombineerides loogilisi, andmepõhiseid argumente emotsionaalse apelleerimisega vastutusele ja Eesti inimeste heaolule. Kõneleja kasutab selget vastandust (kaks valikut) valitsuse poliitikale ning on formaalne, pöördudes otse ministri ja kolleegide poole.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid piirduvad ühe täiskogu istungiga, kus esitati nii küsimusi kui ka pikk, detailne kõne, millele järgnesid lühikesed lõpetavad märkused ja apellatsioon ministrile. Puuduvad andmed regulaarsuse või muude sündmuste kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja ministri vastu, keda kritiseeritakse ebapiisava reaalsustaju, Ida-Virumaa tööhõive olukorra ignoreerimise ja ebaefektiivsete investeerimisprioriteetide eest. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse võime tagada elektri hinnalangus ja energiajulgeolek.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta puuduvad andmed, kuna kõne keskendub valitsuse kritiseerimisele ja kolleegide üleskutsumisele toetada alternatiivset innovatsioonistrateegiat. Kõneleja apelleerib teistele Riigikogu liikmetele, et nad toetaksid teist varianti (investeerimine innovatsiooni).
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Ida-Virumaal, rõhutades maakonna tööhõive olulist seotust põlevkivisektoriga (ligi 20% tööhõivest). Kõneleja hoiatab tuhandete töökohtade kadumise eest ning rõhutab piirkonna majandusliku ja sotsiaalse stabiilsuse tagamise vajadust.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated toetavad tööstuse ja tööhõive säilitamist ning taskukohase elektrihinna tagamist, mis peaks pigem langema kui tõusma. Eelistatakse strateegilist investeerimist olemasolevasse tööstusesse (CCS tehnoloogiad), pidades seda kümneid kordi väiksemaks ja vastutustundlikumaks kulutuseks kui valitsuse suuri eraldisi meretuuleparkidele.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on tööhõive olukord Ida-Virumaal ja piirkonna sotsiaalse stabiilsuse tagamine, mis on otseselt seotud põlevkivisektori tulevikuga. Rõhutatakse vajadust luua uusi kvalifitseeritud töökohti inseneridele ja spetsialistidele läbi innovatsiooni.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse strateegiliste investeerimisotsuste muutmisele ja riikliku energiapoliitika ümberkujundamisele. Prioriteediks on CO2 püüdmise tehnoloogiate juurutamine olemasolevatesse elektrijaamadesse, kasutades ära Eesti teadlaste ja töötajate leiutisi.
5 Analüüsitud kõnesid