Istungi profiil: Aleksei Jevgrafov
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-13
Poliitiline positsioon
Poliitiline rõhuasetus on tugevalt suunatud põlevkivisektori säilitamisele ja CO2 püüdmise tehnoloogia (CCS) juurutamise toetamisele. Kõneleja vastandub valitsuse prioriteetidele, eriti meretuuleparkidele eraldatavate suurte investeeringute osas. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades olemasoleva tööstuse päästmise majanduslikku ja sotsiaalset vajadust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust energiatehnoloogia valdkonnas, viidates konkreetsetele CO2 püüdmise tehnoloogiatele ja nende investeeringukuludele. Kasutatakse tehnilisi viiteid (Narva elektrijaama leiutis, professor Alar Konist) ja esitatakse võrdlevaid rahalisi suurusjärke (€200–300 miljonit), et toetada oma seisukohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene, konfronteeriv ja süüdistav, esitades ettekandjale teravaid küsimusi koalitsiooni ja sotside tegevusetuse kohta. Kasutatakse nii loogilisi argumente (kulude võrdlus, ekspertide viited) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades sotsiaalsete tagajärgede (tööpuudus, soojuse hinnatõus) tõsidust. Toon on kiireloomuline ja kriitiline.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioonipoliitikud ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond (sotsid), keda süüdistatakse põlevkivisektori hääbumises. Kriitika on suunatud poliitilisele tegevusetusele (CCS juurutamata jätmine) ja on intensiivne, seostades SDE poliitikat otseselt Narva elanike probleemide süvenemisega. Vastanduti ka Narva linnapea Katri Raiki tegevusele, pidades seda vastuoluliseks tema erakondliku positsiooniga.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on väga tugevalt regionaalne, keskendudes Ida-Virumaa ja Narva sotsiaalmajanduslikele probleemidele. Rõhutatakse põlevkivisektori olulisust kohaliku tööhõive ja madalate energia hindade tagamisel. Konkreetselt tuuakse esile piirkonna kõrge tööpuudus ja soojuse hinna kolmekordne tõus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated toetavad olemasoleva tööstuse säilitamist läbi suunatud ja kulutõhusate investeeringute (CCS), mis on kordades odavamad kui valitsuse kavandatud meretuulepargid. Rõhutatakse töökohtade säilitamise ja madalate energia- ning soojahindade olulisust, eelistades tööstuse huve ja sotsiaalset stabiilsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemidest käsitletakse Ida-Virumaa kõrget tööpuudust ja soojuse hinna dramaatilist tõusu, mis on otseselt seotud põlevkivisektori hääbumisega. Fookus on sotsiaalmajanduslikul turvalisusel ja elukalliduse kontrolli all hoidmisel, sidudes need teemad otseselt energiapoliitika valikutega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Otsene seadusandlik fookus puudub, kuid rõhk on valitsuse investeerimisotsuste ja energiapoliitika suunamise kriitikal. Eesmärk on sundida valitsust muutma prioriteete, et juurutada CO2 püüdmise tehnoloogiat ja päästa põlevkivisektorit, mitte toetada meretuuleparkide projekte.
2 Analüüsitud kõnesid