Istungi profiil: Aleksei Jevgrafov
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-07
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis elektrituruseaduse muutmise eelnõule 555, kuna see seab ohtu riigi energiajulgeoleku ja majanduse konkurentsivõime. Poliitiline fookus on juhitava reservvõimsuse tagamisel põlevkivienergeetika abil, rõhutades vajadust kindla ja taskukohase elektrivarustuse järele. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, hoiatades pöördumatute sulgemiste ja impordisõltuvuse eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat teadmist energiasektorist, kasutades tehnilisi termineid nagu saartalitlusvõime, juhitav võimsus ja baasvõimsus. Toetub spetsiifilistele andmetele (nt 1000 MW vajadus, Auvere omahind 30–40 €/MWh) ja viitab ekspertidele (Elering AS, Eesti Energia juhid, professor Alar Konist) ning endisele kliimaministrile Yoko Alenderile. Esitatakse konkreetne tehnoloogiline lahendus (CO2 püüde tehnoloogia) koos investeeringu suurusjärguga (200–300 miljonit eurot).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on tõsine, analüütiline ja tungiv, rõhutades olukorra kriitilist tähtsust ja võimalikke negatiivseid tagajärgi. Kasutab loogilisi apelle, vastandades stabiilset põlevkivienergeetikat ebastabiilsele tuule- ja päikeseenergiale. Kõneleja toetub faktidele ja ekspertide tsitaatidele, et rõhutada oma argumente energiajulgeoleku ja majandusliku otstarbekuse kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse poliitika vastu, mis püüab iga hinna eest saavutada sajaprotsendilist taastuvenergiapõhisust, ignoreerides selle kulusid ja usaldusväärseid alternatiive. Vastandatakse ennast poliitikutele, kes ei räägi roheenergia kallidusest ja jätavad mainimata suurriikide (Hiina, India, Venemaa, USA) kliimaleppega mitteliitumise. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, hoiatades vastutustundetu hävitamise eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Teises kõnes antakse üle eelnõu menetluse katkestamise ettepanek Keskerakonna poolt, mis viitab fraktsioonisisesele koostööle. Puuduvad andmed avatuse kohta erakondadeülesele kompromissile või laiemale koostööle.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Ida-Virumaal, rõhutades põlevkivisektori olulisust kohaliku tööandjana. Hoiatatakse, et põlevkivitööstuse kiire hävitamine tooks kaasa massilise tööpuuduse ja sotsiaalse kriisi just selles regioonis.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Eelistab majanduslikku stabiilsust ja konkurentsivõimet, nõudes, et elektri hind ei tõuseks, vaid langeks. Kritiseerib valitsuse kavandatud suuri investeeringuid (nt meretuuleparkidesse) ja propageerib odavamaid lahendusi, nagu CO2 püüde tehnoloogia, mis tagaks odava elektri ja null heitmed. Rõhutatakse vajadust vältida sõltuvust importenergiast ja selle hinna kõikumistest.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud Ida-Virumaa sotsiaalse stabiilsuse ja tööhõive tagamisele, nõudes õiglast üleminekut. Hoiatatakse sotsiaalse kriisi eest, mis kaasneks põlevkivisektori läbimõtlematu sulgemisega.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik tegevus on seotud elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu 555 vastustamisega, mis käsitleb saartalitlusvõime ja põlevkivireservi küsimust. Kõneleja on eelnõu tugev vastane ja esitab Keskerakonna nimel ettepaneku selle menetlus katkestada.
4 Analüüsitud kõnesid