Istungi profiil: Aleksei Jevgrafov
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt piiri sulgemise vastu, pidades Isamaa vastavat eelnõu populistlikuks ja mõttetuks, kuna julgeolekuolukord ei nõua selliseid meetmeid. Peamised rõhuasetused on piirihalduse praktilistel probleemidel (järjekorrad, läbilaskevõime) ja humanitaarsetel tagajärgedel piirialade elanikele. Kõneleja positsioon on poliitikapõhine, tuginedes endise siseministri varasematele avaldustele, mis lükkavad ümber rändesurve argumendid. Samuti vastustatakse pingeid eskaleerivaid samme, nagu kampaaniad MPEÕK vastu ja valimisõiguse äravõtmine.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset asjatundlikkust Narva piiripunkti logistika ja tollikontrolli protseduuride osas, tuues välja spetsiifilised andmed läbilaskevõime vähenemise ja bussireisijate ülekoormuse kohta. Ekspertiis on keskendunud piirihalduse kitsaskohtadele, selgitades, kuidas täielik tollikontroll on vähendanud läbilaskevõimet poole võrra ja tekitanud pikki järjekordi. Samuti viidatakse Siseministeeriumi varasematele otsustele ja hinnangutele (nt Narva 2 sulgemine).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades detailseid kirjeldusi (tundidepikkune ootamine vihma ja lume käes) humanitaarse apelli loomiseks. Stiil on ametlik, kuid sisaldab teravaid rünnakuid vastaste vastu, sildistades Isamaa eelnõu populistlikuks sammuks, millega soovitakse lisatähelepanu saada. Loogilised argumendid põhinevad vastandlike julgeolekuväidete (Läänemets vs Isamaa) esiletoomisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungitel, esitades nii konkreetseid küsimusi eelnõude tagajärgede kohta (kinnisvara Venemaal) kui ka pidama pikki ja detailseid vastukõnesid. Kõneleja on keskendunud olemasolevate probleemide (Narva järjekorrad) esiletoomisele ja alternatiivsete lahenduste propageerimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Isamaa erakonnale ja Urmas Reinsalule, kelle piiri sulgemise eelnõu sildistatakse mõttetuks ja populistlikuks, mis ei otsusta mitte midagi. Kriitikat jagub ka endisele siseministrile Lauri Läänemetsale Narva elanike süüdistamise eest tollikontrolli vajaduse tingimises, eirates rändesurve ja hübriidohtude argumente. Vastuseis on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaseid pinge eskaleerimises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab ebaõnnestunud katsetele leida toetust oma praktilistele ettepanekutele, nagu bussireisijate tollikontrolli korraldamine Sillamäel või järjekorra nihutamine katuse alla. See näitab, et koostööpakkumised Siseministeeriumi või teiste erakondadega piiriprobleemide lahendamisel ei ole toetust leidnud.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugevalt suunatud Narvale ja laiemalt Ida-Virumaale, rõhutades kohalike elanike igapäevaelu ja humanitaarprobleeme. Eraldi tuuakse esile Narva ja teiste piirilinnade elanike peresidemed ja lähedaste hauad Venemaal, samuti Petserimaal elavad Eesti Vabariigi kodanikud.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on esitatud minimaalselt, märkides, et seaduslik kaubavahetus jätkuvalt toimub, hoolimata sanktsioonidest. Täieliku tollikontrolli tõttu vähenenud piiri läbilaskevõime poole võrra viitab murele logistiliste takistuste ja kaubanduse aeglustumise pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse humanitaarprobleeme, mis tekivad peresidemete äralõikamisest piiri sulgemisel. Samuti kaitstakse Putini poliitikat mittetoetavate venemaalaste põgenemisvõimalust Eestisse või mujale Euroopasse. Kõneleja vastustab samme, mis eskaleerivad pingeid Ida-Virumaal, nagu kampaaniad Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on peamiselt Isamaa piiri sulgemise eelnõu vastane, pidades seda ebavajalikuks ja populistlikuks. Lisaks propageeritakse administratiivseid ja seadusandlikke muudatusi, nagu Narva 2 jalakäijate punkti taasavamine elamisloaga inimestele ja Eesti kodanikele, et lühendada järjekordi. Samuti tõstatatakse küsimus eelnõu mõjust Eesti kodanike kinnisvarale Venemaal.
2 Analüüsitud kõnesid