Istungi profiil: Aleksei Jevgrafov
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-12
Poliitiline positsioon
Tugev opositsiooniline hoiak, keskendudes valitsuse ebaefektiivsusele ja maksumaksja raha raiskamisele, eriti 100 miljoni euro eraldamisel Narva gaasijaamale. Peamised teemad on energiasõltuvus, kõrged elektrihinnad ja vajadus valitsuse tegevuse läbipaistvuse järele, toetades Nordica uurimiskomisjoni moodustamist. Poliitiline raamistik on selgelt tulemuspõhine ja kriitiline kehtivate otsuste suhtes, mis on vastuolus deklareeritud eesmärkidega.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi energiapoliitika ja -majanduse alal, viidates gaasi ja kivisöe hindade tõusule ning imporditud fossiilkütuste riskidele, toetudes ekspertide arvamustele. Samuti on esindatud praktiline teadmine seaduste rakendamisest kohaliku omavalitsuse tasandil, tuues esile ressursside puuduse ja ametnike väljaõppe vajaduse. Viidatakse Politsei- ja Piirivalveameti andmetele ohtlike koertega seotud väljakutsete kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt kriitiline, nõudlik ja skeptiline, esitades peaministrile teravaid küsimusi otsuste põhjendatuse ja läbipaistvuse kohta. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates meedia (Delfi) ja ekspertide arvamustele ning statistilistele andmetele (PPA väljakutsed). Toon on otsene, nõudes vastutust ja tõe päevavalgele toomist Nordica juhtumi osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on peetud ühel täiskogu istungil (2025-02-12), mis viitab aktiivsele osalemisele Riigikogu istungite küsimuste ja eelnõude aruteludes. Tegevusmuster on suunatud valitsuse tegevuse ja eelnõude detailsele kritiseerimisele. Muude tegevuste või suhtlusmustrite kohta andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastasseis on suunatud peaministri ja Reformierakonna vastu, kritiseerides neid nii ebasoodsa energiapoliitika kui ka vastutuse vältimise eest Nordica saagas. Kriitika on nii poliitika- kui ka menetluslik, süüdistades valitsust maksumaksja raha raiskamises ja eelistades küsitavaid ideid. Opositsioon nõuab valitsuse tegevuse uurimist ja läbipaistvust.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Üks kõneleja toetab selgelt EKRE fraktsiooni esitatud otsuse eelnõu Nordica tegevuse uurimiseks, mis viitab valmisolekule koostööks opositsioonifraktsioonide vahel. Koostöö fookus on valitsuse tegevuse uurimisel ja läbipaistvuse nõudmisel. Puuduvad viited kompromissidele valitsuskoalitsiooniga.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Selge regionaalne fookus Narval, mida mainitakse nii energiaprojektide (Narva gaasijaama rajamine) kui ka kohaliku omavalitsuse ressursside ja seaduse rakendamise kontekstis. Üks kõneleja kasutab oma autoriteedi kinnitamiseks tiitlit "endine Narva linnapea".
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline valitsuse kulutuste suhtes, pidades 100 miljoni euro eraldamist gaasijaamale maksumaksja raha raiskamiseks. Rõhutatakse vajadust soodsa elektrihinna järele ja kaheldakse imporditud fossiilkütuste pikaajalises majanduslikus mõttekuses, kuna gaasi hind on volatiilne.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse avaliku korra ja ohutuse küsimustele, mis on seotud ohtlike koertega ning järelevalvet teostavate ametnike turvalisuse tagamisega. Sotsiaalne teema on raamitud praktilise seaduse rakendamise ja ressursside probleemina.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Prioriteediks on Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks. Samuti keskendutakse uute seaduste teostatavusele, küsides, kuidas kohalik omavalitsus suudab piiratud ressurssidega seadust reaalselt täita ja tagada ametnike ohutuse ohtlike olukordadega kokku puutumisel.
4 Analüüsitud kõnesid