Istungi profiil: Aleksei Jevgrafov
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu Gruusia suhtes tehtavale avaldusele, kuna see tekitab pingeid ja kahjustab häid suhteid. Positsioon on väärtuspõhine, seades kahtluse alla Eesti moraalse õiguse õpetada teisi riike, vihjates, et Eestis endas ei pruugi kõik hästi toimida. Peamine fookus on välispoliitika tagajärgede ja diplomaatilise hüperaktiivsuse kriitikal.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Eesti ja Gruusia suhete ajaloo ning rahvusvaheliste avalduste diplomaatiliste tagajärgede kohta. Ekspertiis keskendub ka seadusandlikule protseduurile, küsides komisjonis toimunud arutelude ja teiste Euroopa Liidu riikide seisukohtade kohta. Puuduvad viited tehniliste terminite või statistika kasutamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla avalduse moraalne õigustus ja vajalikkus. Toon on otsene ja keskendub loogilistele argumentidele rahvusvahelise pretsedendi ja Eesti positsiooni osas. Kasutatakse kerget irooniat, viidates Eesti eesotsas olemisele "nagu alati".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Nähtav on kaks lühikest sekkumist täiskogu istungil, mis viitab aktiivsele osalemisele ettekandjate küsitlemisel. Tegevusmuster näitab fookust rahvusvaheliste avalduste ja nende menetluse kontrollimisele. Andmeid esinemiste sageduse või rütmi kohta laiemalt ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud avalduse algatajate vastu, kritiseerides nende diplomaatilist strateegiat ja õigustust tekitada pingeid Gruusiaga. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, küsides rahvusvahelise koordineerimise puudumise kohta. Rünnaku intensiivsus on mõõdukas, väljendudes küsimuste ja kahtluse alla seadmise vormis.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab oma kolleegidele, kes jagavad muret Gruusia suhete pingestamise pärast, mis viitab koostööle sarnase seisukohaga parlamendiliikmete seas. Andmed avatuse kohta kompromissidele või erakondadeülesele koostööle antud teemal puuduvad. Koostööstiil on pigem fraktsioonisisene.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvaheline, keskendudes Eesti ja Gruusia suhetele ning Eesti rollile Euroopa Liidu kontekstis. Rõhutatakse vajadust teada, kas teised EL-i riigid on sarnase avalduse teinud, mis näitab huvi rahvusvahelise koordineerimise vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ei ole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt. Kuigi kõneleja vihjab, et Eestis ei pruugi kõik hästi toimida, ei täpsustata, milliseid sotsiaalseid probleeme silmas peetakse.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse välispoliitilise avalduse vastustamisel ja selle menetluse kontrollimisel. Kõneleja tegutseb vastasena, nõudes selgitusi komisjonis toimunud arutelude ja rahvusvahelise koordineerimise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid