Istungi profiil: Aleksei Jevgrafov
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud regressiivsete maksude (suhkru- ja automaks) vastu, rõhutades vajadust kaitsta tavainimesi. Kõige silmapaistvam teema on huvihariduse riikliku toetuse taastamine endisel tasemel. Suhtumine valitsuse tegevusse on kriitiline, eriti eelarve haldamise ja suurte projektide (tuumajaam) kiirustamise osas.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõrgeim asjatundlikkus ilmneb kohaliku omavalitsuse (LOV) rahastamise ja huvihariduse valdkonnas, kus kasutatakse konkreetseid toetussummasid ja viidatakse varasemale linnapea kogemusele. Samuti kasutab kõneleja sportlase tausta, et argumenteerida sporditegevuse propageerimise kasuks suhkrumaksu asemel. Tuumajaama teemal rõhutatakse vajadust põhjalike uuringute ja analüüside järele.
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene ja küsimustele orienteeritud, kasutades sageli tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "röövivad tavainimesi"). Toon on valitsuse suhtes kriitiline ja rõhutab sotsiaalset ebaõiglust. Kõneleja pöördub sageli kolleegide poole nimepidi, säilitades samas formaalse parlamendikeele.
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed pärinevad ühest täiskogu istungist, kus kõneleja oli väga aktiivne, esitades mitmeid küsimusi erinevatele ettekandjatele (tuumajaam, eelarve, maksud). Kõneleja tegi ka konkreetse ettepaneku huvitegevuse toetuse taastamiseks, mis näitab aktiivset osalemist seadusloome protsessis.
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni ja peaministri (Kaja Kallas) vastu, kritiseerides eelarvepoliitikat ja maksude kehtestamist. Kriitika on intensiivne, süüdistades koalitsiooni tavainimeste röövimises maksude kaudu ja nimetades võimalikke kärpeid kuriteoks. Kriitika on suunatud ka protseduuridele, eriti tuumajaama otsuse kiirustamise osas.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on fraktsioonipõhine, viidates Keskerakonna fraktsiooni seisukohtadele alternatiivsete katteallikate osas. Otsitakse toetust oma eelnõule huvitegevuse toetuse taastamiseks, mis viitab soovile leida laiemat parlamendipoolset heakskiitu.
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel teemadel (maksud, tuumajaam), kuid tugev regionaalne rõhk on kohalike omavalitsuste toetamisel. Eriti rõhutatakse huvitegevuse rahastamise vajadust, kasutades endise linnapea kogemust kohalike eelarveprobleemide selgitamisel.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt suunatud sotsiaalse õigluse poole, vastustades regressiivseid makse, mis röövivad tavainimesi. Propageeritakse alternatiivseid katteallikaid, nagu pangamaks, digimaks, tulumaksureformist loobumine ja rikkamate maksustamine. Samuti rõhutatakse vajadust üle vaadata ametnike arv riigieelarve säästmiseks.
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on noorte huviharidus ja sporditegevus. Kõneleja usub, et laste tervise parandamiseks on õige samm suunata raha huviharidusse ja spordiklubidesse, mitte kehtestada suhkrumaksu. Rõhutatakse, et huvitegevuse tasude tõstmine on vanemate jaoks vale otsus.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Keskerakonna fraktsiooni ettepanekul taastada huvitegevuse toetus endisel kujul (€14 250 000). Lisaks osaleb kõneleja aktiivselt tuumajaama rajamise otsuse kiirustamise ja ettevalmistuse küsimustes, nõudes põhjalikke analüüse.
13 Analüüsitud kõnesid