Istungi profiil: Aleksei Jevgrafov
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-02
Poliitiline positsioon
Poliitiliselt vastandub kõneleja magusa joogi maksule, eelistades selle asemel valitsuse tegevust harrastusspordi toetamiseks koolides. Samuti väljendab ta tugevat skepsist avalduse suhtes, mis puudutab Moskva Patriarhaadi kuulutamist agressiooni toetavaks institutsiooniks, rõhutades vajadust mõista kohaliku kiriku esindajate seisukohti. Tema lähenemine on poliitikapõhine, keskendudes tegevuste kasulikkusele ühiskonnale.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab huvi rahvatervise poliitika alternatiivide (maksustamise asemel propageerimine) ja Eesti Õigeusu Kirikut puudutavate tundlike poliitiliste küsimuste vastu. Ta rõhutab poliitiliste lahenduste ja dialoogi vajadust, viidates kiriku juhtkonna varasemale seisukohale patriarh Kirilli väljaütlemiste suhtes.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja viisakas, kasutades korduvalt pöördumisi "austatud minister/Jaak/Hendrik Johannes". Kõneleja kasutab kriitilist ja küsivat lähenemist, eriti rõhutades protseduurilist puudujääki (kohtumiste puudumine) ning pidades üht seisukohta "täiesti arusaamatuks".
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil aktiivne, esitades küsimusi nii ministrile (poliitika) kui ka kahele erinevale poliitilise avalduse algatajale (kontroll). Tegevusmuster näitab järjepidevust, korrates kriitilist küsimust dialoogi puudumise kohta mitmele seotud isikule.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse kavandatavale magusa joogi maksule. Kriitika avalduse algatajate suhtes on protseduuriline, keskendudes sellele, et nad ei leidnud aega ega võimalust kohtumiseks Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku esindajatega, mis viitab puudulikule eeltööle.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja propageerib ministeeriumitevahelist koostööd (Kultuuri-, Haridus- ja Teadusministeerium) spordi propageerimiseks. Samuti viitab ta oma fraktsiooni poolt esitatud ettepanekule, mis näitab sisemist fraktsioonisisest koostööd.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on vastu tarbimismaksule (magusa joogi maks), eelistades selle asemel suunatud valitsuse kulutusi ja toetuse suurendamist harrastusspordile. Ta peab seda lähenemist tervisliku eluviisi edendamisel kasulikumaks tegevuseks kui maksustamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Oluliseks sotsiaalseks teemaks on tervisliku eluviisi edendamine ja harrastusspordi toetamine koolides. Samuti tegeleb kõneleja tundliku teemaga, mis puudutab Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku positsiooni, rõhutades vajadust dialoogi ja kohalike liikmete mõistmise järele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud magusa joogi maksu vastustamisele ja oma fraktsiooni ettepaneku (harrastusspordi toetuse suurendamine) propageerimisele. Lisaks tegeleb kõneleja Riigikogu avalduse algatajate kontrollimisega, mis puudutab Moskva Patriarhaadi staatust.
3 Analüüsitud kõnesid