Päevakorra profiil: Aleksei Jevgrafov
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja seab kahtluse alla avalduse eelnõu, mis puudutab Moskva patriarhaadi kuulutamist agressiooni toetavaks institutsiooniks, pidades algataja sõnumit "täiesti arusaamatuks." Positsioon on mõõdukalt vastanduv, rõhutades vajadust mõista kohaliku kiriku (MPEÕK) seisukohti ja arvestades kiriku juhtkonna varasemaid eitusi Kirilli väljaütlemiste toetamise kohta. Seisukoht on pigem väärtus- ja protseduuripõhine, nõudes hoolsuskohustuse täitmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku (MPEÕK) juhtkonna varasematest väljaütlemistest, mis puudutavad patriarh Kirilli püha sõja toetamise eitamist. Ekspertiis keskendub kohaliku kiriku esindajatega konsulteerimise protseduurilisele vajadusele ja kohaliku olukorra tundmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades otseseid ja lihtsaid küsimusi algatajate ettevalmistuse ja hoolsuskohustuse kohta. Toon on kriitiline ja skeptiline, eriti seoses eelnõu algataja sõnumi arusaamatusega. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, nõudes faktide ja kohalike seisukohtade kontrollimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu istungil olulise avalduse eelnõu esimesel lugemisel. Iseloomulik tegevusmuster on sama sisulise küsimuse korduv esitamine erinevatele eelnõu toetajatele (Jaak Aabile ja Hendrik Johannesele) nende ettevalmistuse kontrollimiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on avalduse eelnõu algatajad (Jaak Aab ja Hendrik Johannes), keda kritiseeritakse protseduurilise puudulikkuse eest. Kriitika keskendub sellele, et algatajad ei ole leidnud aega kohtumiseks Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku esindajatega, mis on poliitika- ja protseduuripõhine rünnak.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on puudulik, kuna kõneleja keskendub pigem oponentide ettevalmistuse puudujääkidele ja küsimustele vastuste saamisele. Kõneleja nõuab teistelt pooltelt eeltöö tegemist, kuid otsest kompromissivalmidust või koostööpakkumist tekstid ei sisalda.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil arutataval teemal, millel on otsene mõju kohalikule kogukonnale ja institutsioonile. Rõhutatakse vajadust mõista Eestis tegutseva Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku esindajate ja liikmete seisukohti, tuues esile kohaliku konteksti olulisuse.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on riigi ja usulise institutsiooni suhe, eriti seoses Venemaa agressiooni toetamise küsimusega. Kõneleja rõhutab vajadust arvestada kohaliku õigeusu kiriku liikmete ja esindajate mõtetega, seades esiplaanile kohaliku usuvabaduse ja kogukonna kaasamise.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu vastustamisel või selle aluste kahtluse alla seadmisel. Kõneleja tegutseb kriitilise oponendina, nõudes eelnõu algatajatelt põhjalikumat eeltööd ja konsultatsioone.
2 Analüüsitud kõnesid