Päevakorra profiil: Aleksei Jevgrafov
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub põlevkivist elektri tootmise säilitamisele, vastandudes tugevalt valitsuse loobumisplaanidele. Toetatakse jõuliselt CO2 püüdmise tehnoloogia (CCS) juurutamist, tuues esile selle oluliselt madalama investeerimiskulu võrreldes meretuuleparkidega. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades sotsiaalsete tagajärgede vältimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esinejad näitavad asjatundlikkust energiatehnoloogia ja regionaalse majanduse vallas. Kasutatakse konkreetseid investeerimissummasid (200–300 miljonit eurot) ja viidatakse CO2 püüdmise tehnoloogiale ning selle kuluefektiivsusele. Samuti tsiteeritakse Tallinna Tehnikaülikooli professorit ja viidatakse ajaloolisele tööalase leiutise teatele 2005. aastast.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, esitades küsimusi koalitsioonipoliitikutele ja sotsidele nende tegevusetuse kohta. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja faktipõhised, viidates kuludele, tehnilistele lahendustele ja sotsiaalsetele tagajärgedele. Toon on terav ja kahtlustav vastaste motiivide suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid esinemiste sageduse või mustrite kohta ei ole piisavalt, kuna esitatud on vaid kaks kõnet ühel Riigikogu istungi päeval.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond (SDE), keda süüdistatakse põlevkivisektori päästmise vältimises ja Narva probleemide ignoreerimises. Kriitika on suunatud poliitilisele tegevusetusele ja sotsiaalsete tagajärgede eiramisele. Eraldi kritiseeritakse SDE juhatuse liiget Katri Raiki, seades kahtluse alla tema pühendumuse Narva elanikele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõned on puhtalt kriitilised ja süüdistavad valitsevate erakondade suunas. Andmed koostöövalmiduse, kompromisside otsimise või erakondadeülese lähenemise kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, keskendudes Ida-Virumaa ja Narva probleemidele. Rõhutatakse põlevkivisektori olulisust kohaliku tööhõive tagamisel ning Narva elanikke tabanud soojuse hinna kolmekordse tõusu ja kõrge tööpuuduse kriisi.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad olemasoleva tööstuse (põlevkivi) säilitamise tähtsust tööhõive ja madalate elektri- ning soojushindade tagamiseks. Eelistatakse kuluefektiivseid ja tehnoloogilisi lahendusi (CCS) suurtele, kallitele roheprojektidele, mis viitab pragmaatilisele lähenemisele tööstuse toetamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on energiapoliitika otsene negatiivne mõju Ida-Virumaa elanikele. Rõhutatakse sotsiaalseid tagajärgi, nagu kõrge tööpuudus ja soojuse hinna kolmekordne tõus Narvas, sidudes need probleemid otseselt põlevkivist loobumise plaanidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõned peetakse Riigikogu otsuse eelnõu 581 OE (rahvahääletus põlevkivist elektri tootmise küsimuses) esimesel lugemisel. Seadusandlik fookus on olemasoleva sektori päästmisel tehnoloogiliste lahenduste kaudu ja valitsuse poliitika vastustamisel, kasutades eelnõud platvormina poliitiliste prioriteetide rõhutamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid