Päevakorra profiil: Aleksei Jevgrafov
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on skeptiline ja mõõdukalt vastanduv Gruusia-teemalise avalduse suhtes, rõhutades, et see võib tekitada pingeid varasemalt heade suhetega. Küsimuseasetus on suunatud Eesti moraalsele õigusele teisi õpetada, viidates vajadusele hinnata esmalt oma sisemist olukorda. Seisukoht on pigem väärtuspõhine ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla Eesti välispoliitilise eesrindluse vajalikkuse.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Rõhutatakse teadmisi Eesti ja Gruusia ajalooliselt headest suhetest ning tuntakse huvi Riigikogu komisjoni aruteluprotseduuride vastu. Ekspertiis puudutab välispoliitiliste avalduste tagajärgi ja nende kooskõla teiste Euroopa Liidu riikide tegevusega. Esineja otsib kinnitust, kas avalduse tegemisel on tuginetud laiemale rahvusvahelisele konsensusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on küsitlev ja väljakutseid esitav, kasutades retoorilisi küsimusi (nt "kas Eestis toimib kõik nii hästi?") avalduse aluste kahtluse alla seadmiseks. Toon on ametlik, pöördudes lugupidavalt Riigikogu aseesimehe ja ettekandja poole. Apellatsioonid on pigem loogilised, keskendudes moraalsele autoriteedile ja välispoliitilise ettevaatlikkuse vajadusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist Riigikogu istungil, esitades küsimusi eelnõu ettekandjale. Andmed piirduvad kahe lühikese sõnavõtuga konkreetse päevakorrapunkti raames.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud avalduse algatajate ja toetajate vastu, kritiseerides nende välispoliitilist otsustusvõimet. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, kahtluse alla seatakse Eesti eesrindlik roll rahvusvahelisel areenil ilma teiste EL-i riikide toetuseta.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viidatakse koostööle kolleegidega ("minu kolleegid juba mainisid seda"), kes on sama teemat juba käsitlenud, mis viitab fraktsioonisisesele kooskõlastamisele. Puuduvad andmed erakondadeülese koostöö või kompromissivalmiduse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvaheline, keskendudes Gruusia ja Eesti suhetele ning Euroopa Liidu riikide ühisele tegevusele. Kodumaiseid teemasid kasutatakse vaid retoorilise võrdluspunktina välispoliitika õigustamiseks, küsides Eesti sisemise olukorra täiuslikkuse järele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse Riigikogu avalduse eelnõu (Demokraatia kriisist Gruusias) kriitilisel hindamisel ja selle tagajärgede analüüsimisel. Esineja tegutseb eelnõu suhtes skeptilise küsitleja ja potentsiaalse vastasena, keskendudes eelnõu vastuvõtmise rahvusvahelisele mõjule.
2 Analüüsitud kõnesid