Профиль повестки: Aleksei Jevgrafov
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о государственной пошлине и об изменении других связанных с ним законов (417 SE)
2024-06-06
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция однозначно выступает против повышения государственных пошлин, особенно в отношении проездных документов и ускоренного оформления ID-карты. Противодействие является жестким, поскольку повышение является значительным (на треть и в шесть раз), при этом подчеркивается игнорирование предложений Центристской партии. Позиция основана на политике и результатах, требуя обязательного обоснования для повышения.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер детально владеет содержанием проекта поправок к Закону о государственной пошлине, ссылаясь на точные статьи и пункты (например, § 1, пункт 55). Он/Она приводит конкретные цифры планируемого повышения (например, с 45 до 250 евро), демонстрируя компетентность в технических вопросах, касающихся административных сборов и законодательства.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным и вопросительным, при этом сохраняется вежливый тон («Уважаемый докладчик»). Оратор использует логическую аргументацию, опираясь на конкретные статьи закона и цифры, и требует обоснований. Также выражается легкое эмоциональное разочарование («грустно констатировать») в связи с тем, что предложения Центристской партии не были приняты во внимание.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных слишком мало.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против действий руководящей комиссии, которая проигнорировала предложения Центристской партии, а также против резкого повышения государственных пошлин, запланированного правительством. Критика носит политический и процедурный характер, сосредоточенный на необоснованном масштабе повышения (почти в шесть раз).
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
По части сотрудничества отсутствует положительный пример; выступающий скорее подчёркивает провал совместной работы, поскольку все предложения Центристской партии не были учтены. Он пытается наладить диалог, спрашивая докладчика о его личном отношении и мнении, отделяя это от официальной позиции комиссии.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Данных слишком мало.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на контроле над государственными пошлинами и противодействии их резкому повышению (шестикратное увеличение за ускоренную процедуру). Это свидетельствует об обеспокоенности финансовым бременем, ложащимся на граждан при использовании государственных услуг (проездные документы, ID-карты).
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных слишком мало.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус узко сосредоточен на проекте закона о внесении изменений в Закон о государственной пошлине (417 SE), во втором чтении которого принимает участие выступающий. Он является активным противником определённых положений законопроекта (повышение государственных пошлин) и пытается получить разъяснения относительно их острой необходимости.
2 Проанализированные выступления