Istungi profiil: Jüri Jaanson
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud parlamendi uurimiskomisjoni otstarbekuse ja tulemuslikkuse kahtluse alla seadmisele Nordica tegevuse lõpetamise kontekstis. Kõneleja tunnistab Nordica tegevuse lõpetamise kahetsusväärsust, kuid rõhutab, et minevikus tehtud otsuste õigsus muutub ajas, viidates ka Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna osalusele varasemates toetusotsustes. Seisukoht on pigem protseduuriline ja tulemuspõhine, küsides, millisele tulemusele komisjon peaks jõudma ja kuidas seda tulemust saaks ära kasutada.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi riigiettevõtte (Nordica) toetamise poliitilisest ajaloost ja erinevate valitsuste rollist selles. Samuti on esil protseduuriline teadlikkus Riigikogu komisjonide ja õiguskaitseorganite uurimispädevuse erisustest, küsides komisjoni töö eristumise kohta õiguskaitseorganite tööst väärkasutuste väljaselgitamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes küsimuste esitamisele ettekandjale, kasutades pöördumisi "Austatud ettekandja" ja "Hea istungi juhataja". Kasutatakse loogilist apelli, seades kahtluse alla komisjoni eesmärgi ja praktilise tulemuse, samuti viidates ajalisele muutusele otsuste õigsuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil 10. märtsil 2025, esitades kaks eraldi, kuid teemaga seotud küsimust Nordica uurimiskomisjoni teemal. See viitab fookustatud sekkumisele käimasolevasse debatti.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika ei ole suunatud konkreetsele poliitilisele vastasele, vaid pigem uurimiskomisjoni loomise protseduurile ja eeldustele. Eelkõige seatakse kahtluse alla, kas komisjoni töö ei kattu juba õiguskaitseorganite pädevusega, kui eesmärk on välja selgitada väärkasutused.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil väljendub debatis osalemises ja ettekandjale suunatud austavates küsimustes, mis näitab valmisolekut dialoogiks. Puuduvad andmed erakondadeülese koostöö või kompromissivalmiduse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on puhtalt riiklikel teemadel, käsitledes riigiettevõtte (Nordica) saatust ja Riigikogu menetluslikke küsimusi. Piirkondlikku või rahvusvahelist fookust kõnedes ei esine.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated puudutavad riigi sekkumist ettevõtlusesse (Nordica toetamine) ja selle tulemuslikkust, rõhutades, et varasemad toetusotsused on tehtud erinevate valitsuste poolt. Väljendub mure riiklike otsuste pikaajalise õigsuse ja vastutuse pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud konkreetse Riigikogu uurimiskomisjoni loomise ettepaneku kriitilisele analüüsile. Kaheldakse komisjoni vajalikkuses ja pädevuses, eriti seoses õiguskaitseorganite tööga, mis viitab murele seadusloome ja uurimispädevuse selguse pärast.
2 Analüüsitud kõnesid