Профиль заседания: Jüri Jaanson
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
2024-12-11
Политическая позиция
Политический фокус разделен между процедурными вопросами и экологическим законодательством. В процедурном отношении, выступающий требует строгого соблюдения Закона о Регламенте и порядке работы Рийгикогу, критикуя подачу вопросов в «пулеметном стиле». По существу, он поддерживает поправки к Законам о строительстве и воде, которые направлены на снижение бюрократии и повышение роли местных самоуправлений.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокую компетентность как в процедурных правилах Рийгикогу (со ссылкой на пункт 3 статьи 68 RKKTS), так и в экологическом праве. Он/Она представляет подробный обзор обсуждения в комиссии, выделяя технические детали (например, технология ODEX, порог измерения запасов подземных вод 500 м³ в сутки) и конкретные данные об экономии ресурсов (около 40 000 евро, или 1,5 рабочих места).
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль преимущественно формальный, аналитический и информативный, особенно при представлении законопроекта, где доминирует основанный на фактах обзор работы комиссии. В процедурных вопросах тон является корректирующим и решительным, с использованием образного языка (например, «стрельба вопросами, как из пулемета») для призыва коллеги к порядку.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарном заседании, задавая процедурные вопросы и выполняя роль представителя головного комитета при первом чтении законопроекта. Его модель деятельности включает тщательную работу в Комиссии по окружающей среде, в том числе участие в заседании 2 декабря, а также детальную отчетность о результатах этой работы.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Прямая критика направлена в адрес коллеги Рейнсалу за нарушение регламента, поскольку подача нескольких вопросов в течение одной минуты была сочтена неприемлемой. Существенное возражение не выражается, однако признается обеспокоенность компаний по поводу возможного конституционного нарушения и экономического воздействия законопроекта, оставляя эти темы предметом дальнейшего обсуждения.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий готов к сотрудничеству и подчеркивает важность консенсуса, отмечая, что все процедурные решения Комиссии по окружающей среде были приняты единогласно. Он/Она выражает открытость к дальнейшему конструктивному обсуждению тем законопроекта, включая вопросы месторождений и буровых скважин, а также вопросы конституционности.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания находится национальное законодательство, касающееся Водного и Строительного кодексов, а также административного сотрудничества. Важным региональным аспектом является повышение роли органов местного самоуправления в регулировании обустройства скважин и планирования систем централизованного водоснабжения.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий поддерживает регуляторные изменения, которые обеспечивают экономию средств для государства и способствуют снижению бюрократической нагрузки, приводя в качестве примера экономию ресурсов Департамента окружающей среды в размере около 40 000 евро. Он также отмечает обеспокоенность предпринимателей относительно потенциального негативного экономического воздействия данного законопроекта на организации, осуществляющие буровые работы.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В числе социальных вопросов косвенно рассматриваются обеспечение качества воды и тематика сбора сточных вод от индивидуальных домохозяйств (биоочистные установки и септики). Отмечается, что данная область будет урегулирована отдельной поправкой к законодательству. Кроме того, упоминается стоимость аттестации проб воды (от 72 до 300 евро) для небольших предприятий.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основным законодательным приоритетом является проект Закона о внесении изменений в Строительный кодекс, Закон об административном сотрудничестве и Закон о воде. Докладчик является представителем и сторонником ведущей комиссии по данному законопроекту, уделяя особое внимание прозрачности процедуры и снижению бюрократии при оформлении разрешений на бурение скважин.
5 Проанализированные выступления