Профиль повестки: Jüri Jaanson

Политическая позиция является умеренной и программной, подчеркивая, что государственная поддержка выполняет вспомогательную функцию наряду со стремлением спортсмена к самореализации. Основными приоритетами являются обеспечение безопасности передвижения детей (дорожное движение и водные пути), снижение отсева из спорта после 13 лет, а также совершенствование государственных механизмов финансирования (поддержка заработной платы тренеров, фонд спортивных объектов). Тема спорта также связывается с национальной рождаемостью и здоровьем нации.

Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в вопросах финансирования спорта (налоги на азартные игры, культура пожертвований) и статистике отсева молодежи из спортивных секций, указывая на конкретную проблему, возникающую после достижения 13-летнего возраста. Он оперирует административными и политическими деталями, упоминая стратегический план Эстонского Олимпийского комитета, а также предыдущие попытки увеличить количество часов физического воспитания. Помимо этого, он акцентирует внимание на проблемах безопасности передвижения, ссылаясь на статистику дорожно-транспортных происшествий и анархию в сфере водного транспорта.

Риторический стиль является аналитическим и формальным, с акцентом на логические аргументы и структурированные вопросы, адресованные докладчикам и министру. Тон выражает обеспокоенность по поводу безопасности и отсева (выбывания), но при этом подчёркивается приоритет воли спортсмена; в качестве примера используются достижения Туули Томингас. Критика направлена на бюрократию, что иллюстрируется конкретным примером препятствования производству искусственного снега в Пирита.

Спикер проявляет высокую активность и принимает интенсивное участие в однодневном обсуждении важного государственного вопроса, задавая ряд детальных вопросов докладчикам и министру. Он также выступает с более продолжительной речью от имени фракции, которая охватывает множество тем — от вопросов безопасности до финансирования.

Критика направлена в основном на государственную бюрократию и административную неэффективность, приводя в качестве примера действия Департамента окружающей среды по вопросу искусственного снега в Пирита. Также критикуется анархия в водном движении, находящаяся в сфере ответственности министра внутренних дел, и требуется лучшая интеграция работы Департамента транспорта и Департамента полиции и погранохраны. Выражается скептицизм по поводу оптимистичного прогноза суммы поступлений от налогов на азартные игры.

Стиль сотрудничества носит поддерживающий характер, особенно в отношении Министерства культуры, при этом была высоко оценена аналитическая работа, проводимая министром Хейди Пурга, по созданию фонда финансирования спортивных объектов государственного значения. Он/Она также упомянул(а) удачное выступление своего коллеги по фракции (Кристины), в котором была подчеркнута важность силы воли в спорте.

Основное внимание уделяется преимущественно национальному уровню (безопасность движения в Эстонии, отсев детей из школ), при этом проблемы рассматриваются всесторонне. В качестве конкретного местного примера, используемого для критики бюрократии, приводится препятствование катанию на лыжах в Пирита из-за отсутствия разрешения на специальное водопользование.

Экономические взгляды поддерживают привлечение частного капитала в спорт и развитие культуры корпоративных пожертвований, однако ставят под сомнение его автоматическое направление именно в спортивную сферу. На государственном уровне поддерживается проведение анализа для увеличения субсидий на заработную плату тренеров и создание фонда для спортивных объектов национального значения, при этом финансированию отводится вспомогательная функция.

Основное внимание уделяется здоровью населения и двигательным привычкам детей, увязывая это также с вопросом национальной рождаемости. Важной социальной темой является безопасность передвижения, что требует улучшения надзора за дорожным движением и водными путями. В системе образования важным считается улучшение интеграции школьного и дополнительного образования, чтобы сократить отсев молодежи из спорта.

Законодательный акцент делается на анализе политики и создании механизмов финансирования, а не на инициировании новых законов. Приоритетами являются анализ субсидирования заработной платы тренеров, создание фонда спортивных объектов и более тесная интеграция системы образования с дополнительным образованием. Выступающий явно против создания должности министра спорта, полагая, что эту роль выполняет ЭОК.