Istungi profiil: Züleyxa Izmailova
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-03-26
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud elukalliduse ja kõrge inflatsiooni probleemile, millele viidatakse Eesti Panga prognoosi kaudu. Kõneleja seisab kindlalt toiduainete käibemaksu langetamise poolt, pidades seda vältimatuks kuluks ja ostujõu taastamise meetmeks. Seisukoht on jõuline ja keskendub valitsuse majandusliku tegevuse tulemuslikkusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust majandusandmete ja võrdleva maksupoliitika alal, tuues esile konkreetseid inflatsiooni- ja hinnatõusu numbreid (nt 6% inflatsioon, 40–50% toidu hinnatõus). Kasutatakse statistikat Eesti Panga, Eesti Konjunktuuriinstituudi ja Sirje Potisepa andmete põhjal. Samuti esitatakse detailseid käibemaksumäärasid mitmetes Euroopa Liidu riikides (nt Poola 5%, Saksamaa 7%, Eesti 24%) oma argumendi toetuseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja konfronteeriv, eriti valitsusjuhi suunas. Kõneleja tasakaalustab loogilist apelli (ulatuslik statistika ja EL-i võrdlused) emotsionaalse apelliga (inimesed peavad kõhutäie arvelt kokku hoidma). Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi ja tugevaid kontraste, näiteks porgandi maksustamine luksuskaubaga samal määral, et rõhutada poliitika ebaõiglust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu infotunnis, esitades valitsusjuhile korduvaid küsimusi. Viidatakse ka värskele meediale (Tänases Eesti Ekspressis), mis näitab aktiivset avaliku arvamuse ja meediakajastuse jälgimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile (Kristen Michal), keda kritiseeritakse teravalt kõrge inflatsiooni ja toiduainete käibemaksu poliitika eest. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, nõudes konkreetseid lahendusi ja maksumuudatusi. Vastase poliitikat süüdistatakse inimeste ostujõu vähendamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö kohta teiste poliitiliste jõududega ei ole. Kõneleja viitab küll ettevõtjatele (Urmas Sõõrumaa) ja valdkonna esindajatele (Sirje Potisepp) oma seisukoha toetuseks, kuid see ei viita seadusandlikule koostööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil (Eesti inimeste ostujõud, Eesti hinnatase) ja rahvusvahelisel võrdlusel teiste Euroopa Liidu riikidega. Mainitakse ka seda, et Eesti inimesed on sunnitud sõitma naaberriikidesse soodsamalt süüa ostma, mis viitab piiriülesele majanduslikule survele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslik seisukoht on selgelt suunatud tarbijate ostujõu kaitsmisele maksulangetuste kaudu. Kõneleja toetab toiduainete käibemaksu olulist vähendamist, et leevendada inflatsiooni mõju. Kritiseeritakse kõrget maksustamist esmatarbekaupadel ja viidatakse ettevõtjate arvamustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on elanikkonna toimetulek ja ligipääs esmatarbekaupadele, mis on ohustatud kõrgete toidu hindade tõttu. Rõhutatakse, et toit on inimesele vältimatu kulu ja kõrge hind sunnib inimesi kõhutäie arvelt kokku hoidma.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud maksupoliitika muutmisele, eelkõige toiduainete käibemaksu langetamisele. Kõneleja on selle konkreetse poliitilise muudatuse eestkõneleja, kasutades oma argumentide toetuseks võrdlusi teiste EL-i riikide maksumääradega.
2 Analüüsitud kõnesid