Istungi profiil: Züleyxa Izmailova
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-06
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsust kritiseeriv, keskendudes eelkõige kehvale finantsjuhtimisele (maksimaalne defitsiit) ja sotsiaalvaldkonna probleemidele. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele ja prioriteetide valele seadmisele, eriti hariduse ja sotsiaalkaitse osas. Kõneleja kritiseerib teravalt eelarvepoliitikat, mis jagab raha "kõige rikkamatele" samal ajal, kui olulistes valdkondades tehakse kärpeid. Poliitiline raamistik on pigem tulemuspõhine, rõhutades valitsuse suutmatust probleeme lahendada.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust haridus- ja teadusvaldkonna eelarveküsimustes, tuues esile konkreetseid numbreid ja statistikat. Kasutatakse detailseid andmeid Haridus- ja Teadusministeeriumi eelarve jääkide (107,9 miljonit eurot) ja kutsekoolide kärbetest saadava oodatava kokkuhoiu (200 000 eurot aastas) kohta. Samuti on fookuses riigi rahanduspoliitika ja maksuküsimused, näiteks hasartmängumaksu teema.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja terav, eriti valitsuse aadressil, kasutades väljendit "üks jama ajab teist kirvega taga". Kasutatakse nii loogilisi argumente (eelarveandmed) kui ka emotsionaalseid kontraste (tühjad vanglad vastandatuna tühjadele sünnitusmajadele). Kõneleja esitab palju retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse prioriteetide absurdsust ja ebaõiglust, näiteks laste toidukvaliteedi teemal.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil küsimuste esitamise kaudu, keskendudes ministrite vastutusele. Viidatakse ka osalemisele ja teadmiste hankimisele rahanduskomisjoni istungitelt, mis näitab süvenemist finantsküsimustesse.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud otse valitsusele ja ministritele, süüdistades neid kaoses ja ebaõiglases eelarvepoliitikas. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, puudutades nii eelarve defitsiiti kui ka haridusreformide läbiviimise protseduurilisi vigu (mõjude hindamata jätmine). Kompromissivalmiduse kohta andmed puuduvad, fookus on tugeval vastuseisul.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugev, rõhutades väiksemate piirkondade ja kogukondade muresid, mis tulenevad haridusreformidest ja kärbetest. Konkreetsete näidetena tuuakse esile Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli ümberkorraldamise olulised negatiivsed mõjud piirkonnale ja Hiiumaa sarnane olukord. Rõhutatakse, et kärped puudutavad eelkõige just pisemaid piirkondi ja väiksemaid koole.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised maksimaalse defitsiidi ja rikaste eelistamise suhtes eelarve kaudu. Ollakse vastu hasartmängumaksu alandamisele, kuna see vähendaks riigi tulu. Kõneleja otsib alternatiivseid tuluallikaid, pakkudes välja sünnitajate Eestisse toomist kui "perspektiivset äriplaani".
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendutakse hariduse kättesaadavusele ja kvaliteedile, eriti tasuta ja täisväärtusliku koolitoidu teemale. Tõstetakse esile madala sündimuse probleemi ja tühjaks jäävaid sünnitusmaju, seostades seda riigi sotsiaalpoliitika ebaõnnestumisega. Mainitakse ka elanikkonnakaitse ja keskkonnakaitse küsimusi, mis on valitsuse poolt tähelepanuta jäetud.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Haridus- ja Teadusministeeriumi eelarve jääkide kasutamise kontrollile, et tagada raha jõudmine haridus- ja teadusvaldkonda. Samuti rõhutatakse vajadust tagada, et reformide ja kärbete läbiviimisel hinnataks kaasnevaid olulisi mõjusid piirkondadele ja kogukondadele.
4 Analüüsitud kõnesid