Istungi profiil: Züleyxa Izmailova
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2025-09-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt Riigikogu protseduurilisele terviklikkusele ja vastutusele, kritiseerides ajaraiskamist puuduvate saadikute tõttu. Olulised sisulised teemad on haavatavate isikute kaitse ja õigussüsteemi usaldusväärsus (vägistamise juhtumid) ning keskkonnakaitse (pesitsusrahu). Raamistik on selgelt väärtuspõhine ja parlamendi töö efektiivsusele suunatud, nõudes ministritelt konkreetseid tegevusi.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Riigikogu protseduurireeglites, esitades täpsustavaid küsimusi istungi juhatamise ja päevakorra muutmise kohta. Samuti on ta süvitsi tegelenud õigussüsteemi vastutusega, kritiseerides Prokuratuuri hinnanguid seksuaalvägivallale. Keskkonnateemadel rõhutatakse teaduspõhiseid uuringuid ja suurt elanikkonna toetust pesitsusrahu kehtestamisele.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on sageli võitlev ja kriitiline, eriti protseduuriliste ebaõnnestumiste ja vastaspartei (EKRE) aadressil, kasutades väljendeid nagu "häbiväärne" ja "piinlik". Sotsiaalsete teemade (väärkohtlemine, vägistamine) käsitlemisel on toon kiireloomuline ja moraalselt laetud, nõudes ministritelt vastutust ja koheseid tegevusi. Esitatakse nii emotsionaalseid apelle (võikalt väärkoheldi) kui ka loogilisi nõudmisi (sisekontrollimeetmed).
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esinedes regulaarselt analüüsitud perioodil oktoobrist 2024 septembrini 2025. Tegevusmustrid hõlmavad nii protseduurilisi sekkumisi (küsimused juhatajale) kui ka arupärimiste esitamist ministritele olulistel sotsiaal- ja keskkonnateemadel.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on EKRE fraktsioon (puudumise ja parlamendi aja raiskamise eest) ning istungi juhataja (olukorra lahendamata jätmise eest). Tugev sisuline kriitika on suunatud Justiitsministeeriumile ja Prokuratuurile seoses nende hinnangutega seksuaalvägivalla ohvritele, nõudes prokuröride vastutusele võtmist.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb arupärimiste esitajana Sotsiaaldemokraatide fraktsiooni nimel, mis viitab tugevale fraktsioonisisenele koostööle. Ta pöördub kolleegide poole (nt Tanel Kiik) ja esitab palveid ka teiste fraktsioonide juhtidele (Reformierakond) päevakorra muutmise kaalumiseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on valdavalt riiklik, keskendudes Riigikogu tööle, üleriigilisele õigussüsteemile ja keskkonnapoliitikale Eestis. Konkreetseid regionaalseid teemasid esile ei tooda, kuigi Pihlakodu juhtumit mainitakse kui Eesti avalikkust raputanud sündmust.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja kaitseb tugevalt haavatavate isikute õigusi ja nõuab nende kaitset, kritiseerides Prokuratuuri seisukohta, mis seadis kahtluse alla vägistamise põhjustatud tervisekahju. Rõhutatakse, et tahtevastane suguühe põhjustab vaimset ja füüsilist tervisekahju, ning nõutakse ministrilt tegevusi sellise retoorika vältimiseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud vastutuse algatamisele arupärimiste kaudu justiits- ja keskkonnaministritele. Prioriteedid hõlmavad õigussüsteemi reformi haavatavate isikute kaitse osas ning keskkonnakaitse meetmete (pesitsusrahu) kehtestamist, et vältida metsa all "tibuhakkliha" tekkimist. Samuti keskendutakse parlamendi protseduuride ja päevakorra haldamise kvaliteedi parandamisele.
8 Analüüsitud kõnesid