Профиль повестки: Züleyxa Izmailova
Второе чтение законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против законопроекта 609 SE, обвиняя министра в демагогии и действиях в интересах монополистов. Основное внимание уделяется защите честной конкуренции и свободного рынка, а также приоритизации интересов потребителей. Данная позиция является явно политически и ценностно ориентированной, подчеркивая необходимость защиты эстонского народа и МСП.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в сфере конкурентного права, ограничения влияния участников рынка (монополистов, МСП) и практики правоприменения. Приводится ссылка на обзор председателя Верховного суда, в котором подчеркивается необходимость учета правовых экспертных заключений. Выдвигаются требования по анализу практики применения законодательства с целью более эффективного пресечения соглашений, искажающих рынок.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, прямолинейным и обвинительным, с использованием таких сильных выражений, как «демагогический» и «в интересах монополистов». Используются прямые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение действия министра, а также требуются конкретные обоснования относительно воздействия данной политики. Тон скептический, особенно в отношении честности ответов («надежда на это очень мала»).
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвовал в законодательных дебатах, неоднократно выступая при втором чтении одного и того же законопроекта (609 SE). Это свидетельствует об активном вмешательстве на критических этапах законотворческого процесса.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный оппонент — это министр/Министерство юстиции, которого критикуют как за содержание политики (поддержка монополистов, препятствование честной конкуренции), так и за процедурные ошибки (игнорирование мнения председателя Верховного суда). Критика является интенсивной и обвинительной, намекая на недобросовестные мотивы («почему вы действуете в интересах монополистов...»).
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню, с акцентом на устойчивость эстонского народа и деловой среды Эстонии. Используются сравнения с другими странами Европейского Союза в контексте потребительских цен, что обеспечивает международную сравнительную базу.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчеркивают важность честной конкуренции и свободного рынка, выступая против регулирования, которое благоприятствует крупным участникам рынка, то есть монополиям. Поддерживаются малые и средние предприятия, а также потребители, с требованием более низких цен и защиты от рыночных искажений.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данные отсутствуют
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на проекте поправок к Закону о конкуренции (609 SE), которому оратор является ярым противником. Цель состоит в том, чтобы обеспечить эффективность закона в ограничении влияния крупных участников рынка и предотвращении структурных нарушений конкуренции.
2 Проанализированные выступления