Päevakorra profiil: Züleyxa Izmailova
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine
2025-05-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt keskkonnakaitse ja Euroopa Liidu õiguse täitmise poolt, rõhutades raadamismääruse ja Natura direktiivi kohustusi. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetusele, mis on viinud olukorra halvenemiseni ja sundinud rakendama ebatavalisi käike rikkumismenetluse vältimiseks. Seisukoht on jõuline ja keskendub valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele ja puudulikule planeerimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Euroopa Liidu keskkonnaõiguse alal, viidates konkreetselt raadamismäärusele ja loodusdirektiivi artiklile 6. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "rikkumismenetlus" ning rõhutatakse ajaloolist konteksti (kohustused alates 2004. aastast) ja tulevasi tähtaegu (2025, 2026). Samuti viidatakse teadmistele Eesti puiduvarude olukorrast.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja süüdistav, eriti Reformierakonna pikaajalise tegevusetuse aadressil. Toon on murelik valitsuse valmisoleku pärast uute EL-i nõuete täitmiseks. Lisaks sisaldub üks lühike protseduuriline ja isiklik märkus juhataja nime õige hääldamise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale, keda süüdistatakse olukorra halvakspanemises ja pikaajalises tegevusetuses Natura kohustuste täitmisel alates 2004. aastast. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse juhtimisvigadele ning protseduurilistele ebaõnnestumistele, mis on viinud vajaduseni vältida rikkumismenetlust.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti valmisolek, puiduvarude olukord ja Kliimaministeeriumi tegevus) ning rahvusvahelisel tasandil, käsitledes Euroopa Liidu määruseid. Mainitakse ka globaalset metsade hävitamise probleemi ja põlisrahvaste õigusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad regulatiivsele valmisolekule, küsides, kas ettevõtjaid (puidutööstuse esindajaid) on teavitatud karmistuvatest nõuetest. Rõhutatakse, et Eesti puiduvarud on otsakorral, mis viitab vajadusele tugeva ressursside kaitse ja kontrolli järele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest mainitakse põgusalt Euroopa Liidu raadamismääruse eesmärki kaitsta põlisrahvaste kogukondade õigusi. See seob keskkonnapoliitika laiemate inimõiguste ja sotsiaalse õigluse teemadega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Euroopa Liidu keskkonnaõiguse rakendamisel ja täitmise tagamisel, eriti seoses raadamismääruse kontrollide ja Natura alade mõjuhindamise kohustusega. Käsitletavat eelnõu (610 SE) nähakse kui kiirustatud ja "imelikku käiku", mis on tingitud vajadusest vältida rikkumismenetlust.
2 Analüüsitud kõnesid