Профиль повестки: Züleyxa Izmailova

Самой важной темой является климатический и экологический кризис, решение которого считается основой для обеспечения будущего и безопасности Эстонии. Спикер занимает резко критическую позицию в отношении предложенного правительством Закона о климатоустойчивой экономике, называя его полным провалом и безответственным откладыванием реальных мер. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая необходимость действовать, исходя из планетарных ограничений, и избегать риторики в духе: "Почему именно мы должны что-то делать?" Политический фокус направлен на восстановление экологической ситуации и переход к безуглеродной экономике.

Докладчик демонстрирует глубокую экспертизу в области экологической политики и экономики, используя специфическую терминологию (природный капитал, регенеративная экономика, планетарные границы). Особое внимание уделяется данным, например, экономической зависимости от природы в размере 44 триллионов долларов, связывая экологические риски напрямую с экономикой, продовольственной безопасностью и потенциалом глобальных конфликтов. Также упоминается роль институтов и финансовых учреждений Европейского союза в развитии зеленых технологий.

Риторический стиль является настоятельным, серьёзным и обеспокоенным, подчёркивая серьёзность климатического кризиса и надвигающиеся угрозы в случае бездействия. Используются как логические аргументы (экономические риски, зависимость ВВП), так и эмоциональные призывы (благополучие будущих поколений, вселение надежды). Выступающий остро критикует действия правительства, используя сравнения с дискуссиями о финансировании национальной обороны и ссылаясь на позицию бывшего командующего Силами обороны Мартина Херема.

Недостаточные данные.

Основная критика направлена в адрес правящей коалиции, которую обвиняют в нарушении предвыборного обещания и представлении неэффективного проекта закона об устойчивой к климатическим изменениям экономике. Критика носит как политический, так и процедурный характер, и правительство обвиняют в безответственном нагнетании рисков и откладывании принятия реальных мер на годы. Выступающий также ссылается на более широкую риторику, оправдывающую минимальные усилия (Мы и так справляемся, пусть крупные игроки стараются!), несмотря на то, что Эстония является одним из лидеров по уровню загрязнения на душу населения.

Спикер призывает консолидировать национальные силы для борьбы с изменением климата, по аналогии с целевой группой, возглавляемой Каей Каллас, при оказании помощи Украине. Подчеркивается необходимость международного сотрудничества, сначала на европейском уровне, а затем и во всем мире, чтобы обеспечить будущее Эстонии. Прямого упоминания межпартийного сотрудничества в Эстонии нет, но звучит призыв приложить все усилия.

Основное внимание уделяется как национальным вопросам (правовое пространство и экономика Эстонии), так и международным (ЕС, глобальные конфликты, Украина). Упоминается, что нестабильные погодные условия уже наносят ущерб урожаю в Эстонии, напрямую связывая глобальный кризис с жизнью местного населения. Усилия Эстонии в области цифрового развития и отражения российской агрессии приводятся в качестве примера для международного сотрудничества.

Поддерживается применение рыночной экономики для защиты окружающей среды, что требует разработки новых бизнес-моделей и услуг, которые приумножают природный капитал. Спикер выступает против этической поддержки финансовыми учреждениями компаний, выбрасывающих парниковые газы, и подчёркивает необходимость перехода к безуглеродной и восстановительной экономике. Экономические риски напрямую связаны с сокращением биологического разнообразия.

Основная социальная проблема заключается в обеспечении благополучия и предотвращении страданий будущих поколений, которым угрожает коллапс экосистем. Подчеркивается, что молодежь осознает серьезность глобального климатического кризиса и что миссия правительства состоит в том, чтобы дать надежду. Также акцентируется внимание на необходимости защиты здоровья людей, чего данный законопроект не предусматривает.

Основной законодательный приоритет – это создание надёжного климатического закона, который обеспечил бы долгожданную правовую определённость и немедленно приступил бы к работе по обеспечению климатической устойчивости общества. Докладчик является решительным противником нынешнего «Законопроекта об устойчивой к климату экономике», поскольку он откладывает реализацию реальных мер на годы и не обеспечивает защиту ни экономики, ни здоровья.