Профиль повестки: Annely Akkermann

Первое чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

2024-02-14

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Спикер решительно поддерживает введение налога на автотранспорт, обосновывая это достижением экологических целей, улучшением организации городского пространства и увеличением государственных доходов. Он выражает четкое либеральное мировоззрение, выступая за минимальное государство и аскетичные социальные пособия. Он подчеркивает, что налоговые льготы должны быть персонализированными и направленными на тех, кто действительно нуждается в помощи, а не носить общий характер.

2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокое знание в сферах налогообложения, финансовой политики и государственного управления. Ссылается на конкретные законодательные акты (статья 106 Конституции), приводит точные примеры (детское пособие в размере 50 евро в 2022 году) и цитирует мнения коллеги Юргена Лиги. Обнаруживает хорошую осведомленность как в вопросах местного самоуправления, так и в организации государственных реестров.

2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Используется аргументированный и основанный на данных подход, опирающийся на конкретные примеры и личный опыт. Стиль изложения является разъяснительным и убедительным, задействуя как эмоциональные (дети и детские коляски), так и рациональные аргументы. Личные примеры (обращение бизнесмена к нему/ней) интегрируются с общими политическими принципами.

2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Активно участвует в работе Финансовой комиссии, ссылаясь на ранее принятые протоколы и регламентные процедуры комиссии. Упоминает, что уже ознакомлен с данным законопроектом и имел возможность задать свои вопросы. Это свидетельствует о его/ее регулярной вовлеченности в законодательные процессы и деятельность комиссии.

2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Умеренно критикуется обструкционистское поведение в законотворческом процессе, со ссылкой на «обструкционистские законопроекты», у которых отсутствует намерение по разработке. Выражается несогласие с общими налоговыми льготами, которые не доходят до тех, кто действительно нуждается в помощи. Критика высказывается скорее системно, нежели лично.

2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Демонстрирует готовность к сотрудничеству в работе комиссии, упоминая о необходимости учитывать мнение коллег в процедурных вопросах. Положительно отзывается о позициях Юргена Лиги, показывая готовность опираться на опыт других. Подчеркивает необходимость принятия процедурных решений до продолжения обсуждения по существу.

2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сосредоточено на проблемах как городов (Таллин, Пярну, Каламая), так и сельских районов. Приводятся конкретные примеры вызовов, связанных с расселённой местностью, со ссылкой на директора Гимназии Килинги-Нымме и учёт учащихся по хуторам. Подчёркивается необходимость применения различных подходов в разных регионах.

2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Чётко следует либеральной экономической философии, поддерживая низкие налоги и минимальное государственное вмешательство. Считает, что люди сами лучше всего знают, как распоряжаться своими деньгами. Поддерживает сбор налогов для выполнения государственных задач, но подчёркивает необходимость избегать предоставления ненужных льгот состоятельным группам.

2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Подчеркивается необходимость сосредоточиться на группах, которые действительно нуждаются в помощи, — многодетных семьях, людях с особыми потребностями и жителях малонаселенных районов. Поддерживает персонализированный подход к социальной политике, при котором помощь направляется целенаправленно. Выражает обеспокоенность по поводу безопасности детей и семей на городских улицах.

2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Сосредоточено на обсуждении Закона о налоге на автотранспортные средства, подчеркивая важность тщательного анализа и намерения по разработке законопроекта. Поддерживается качество законотворчества и соблюдение надлежащих процедур. Подчеркивается необходимость улучшения качества государственных реестров для обеспечения правильного формирования политики.

2 Проанализированные выступления