По годам: Lauri Hussar

Оппозиция сосредоточена в основном на процедурных нарушениях, критикуя толкования председателя заседания и коллег, которые отклоняются от темы (например, вопрос Хелир-Валдора Сеэдера). По существу, она критикует неточные экономические данные и попытки Московского Патриархата оправдать действия Кирилла как частного лица. Критика острая, особенно в части процедурного порядка.

Противостояние проявляется главным образом на техническом и конституционном уровне законопроектов, инициированных другими. Он критикует предложение конкретного коллеги (Лаури), называя его потенциально неконституционным «браком» (дефектом) в части даты вступления в силу, делая акцент на юридической корректности.