Täiskogu istungite kaupa: Lauri Hussar

Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi presidendivalimiste seadusandlusest ja ajaloost, viidates põhiseaduse muutmise katsete arvule (18) ja varasematele valimisprobleemidele (2016, 2021). Ta on detailitäpne eelnõu tehniliste muudatuste (rahvastikuregister) ja valimiskogu proportsioonide arutelus, selgitades haldusreformi mõju valimiskogu koosseisule. Samuti rõhutab ta oluliste sõnavõttude jäädvustamise ajaloolist väärtust.

Kõneleja näitab autoriteeti Riigikogu menetlusreeglite ja päevakorra haldamise osas, teades täpselt eelnõude numbreid ja lugemiste etappe. Sisuline teadmus planeerimisseaduse muudatuste kohta jääb esitamata, keskendudes vaid protseduurile.

Ekspertiis on selgelt parlamendi töökorra ja protseduurireeglite valdkonnas. Kõneleja demonstreerib teadmisi istungi juhataja rolli ja ministrite vastamiskohustuse piiride osas, kasutades spetsiifilist terminoloogiat (protseduuriline küsimus, stenogrammi huvid).

Kõneleja demonstreerib kõrget asjatundlikkust Riigikogu sisemise töökorralduse, menetlusreeglite ja päevakorra planeerimise alal. Ta valdab täpselt finantsandmeid, viidates kuluhüvitiste praegusele 30% piirmäärale ja prognoositavale aastasele säästule (umbes 400 000 eurot) kärpe tulemusena. Samuti on ta kursis Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse ning selle kommentaaridega ("kollane raamat").

Näitab asjatundlikkust infoühiskonna, tehnoloogilise turvalisuse ja põhiõiguste kaitse teemadel. Eelkõige rõhutatakse vajadust mõista seaduseelnõu konkreetseid sätteid, mis kaitsevad kodanike vabadusi võimaliku riive eest.

Ebapiisavad andmed

Kõneleja näitab üles teadmisi kanoonilisest õigusest ja kiriklikest rollidest, kasutades spetsiifilist terminoloogiat, nagu "kanooniline õigus," "kirikuisa" ja "alluvussuhe." Ekspertiisi kasutatakse MPEÕK juriidilise põhjenduse ebaloogilisuse paljastamiseks, rõhutades, et patriarhi vaimulikud ja poliitilised rollid on lahutamatud.

Kõneleja demonstreerib teadmisi panganduse maksustamise mehhanismidest, viidates avansilisele tulumaksule ja erakorralisele dividendi maksule. Kasutatakse konkreetseid Eesti riigieelarve tulu numbreid (250–260 miljonit), mis viitab asjatundlikkusele finants- ja maksuküsimustes.

Kõneleja näitab asjatundlikkust välispoliitika ja diplomaatia valdkonnas, rõhutades parlamentaarse diplomaatia spetsiifilist rolli ja selle kasvanud tähtsust. Kasutatakse kontseptuaalseid termineid nagu "strateegiline vaade" ning viidatakse liitlasriikide suursaadikute hinnangutele.

Kõneleja näitab üles teadmisi Riigikogu varasemate istungjärkude ja stenogrammide detailide osas, viidates konkreetsetele aastatele (2014, 2015, 2016) ja sündmustele (presidendi valimine kuus korda). Erialane fookus on parlamendi käitumismustrite ja traditsioonide analüüsil, rõhutades vajadust märgata inimesi ja suuri asju.

Kõneleja näitab asjatundlikkust Riigikogu sisekorralduse ja finantsküsimuste, eriti kuluhüvitiste regulatsiooni osas. Ta kasutab konkreetseid andmeid (arvestuslik 400 000 eurot kokkuhoidu, kärbe kuuendiku võrra) ning rõhutab, et kavandatav kärbe ei piira Riigikogu põhiseaduslike ülesannete täitmise võimekust.

Kõneleja näitab üles teadmisi Eesti Vabariigi põhiseaduse ja seadusloome tehnilise poole osas, viidates konkreetselt § 75-le ja selle kommentaaridele. Ekspertiisi kasutatakse eelnõu juriidilise kehtivuse kahtluse alla seadmiseks, rõhutades, et tegemist on "praagiga".

Kõneleja näitab asjatundlikkust Riigikogu sise-eeskirjade ja põhiseaduslike piirangute osas, eriti seoses palga ja kuluhüvitiste reguleerimisega. Ta kasutab konkreetseid numbreid (400 000 eurot, 25% ametipalgast) ning viitab riigieelarve struktuursele tasakaalule. Ta on kursis ka Riigikogu hoone remondiks eraldatud märkimisväärse eelarvesummaga.

Ebapiisavad andmed.

Kõneleja näitab asjatundlikkust välispoliitika ja rahvusvahelise lobitöö alal, teades konkreetseid detaile USA Kongressi abipaketi (61 miljardit dollarit) ja selle takerdumise kohta. Mainitakse ka Riigikogu väliskomisjoni ja Välisministeeriumi aktiivset veenmistööd.