Istungi profiil: Lauri Hussar
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on keskendunud seadusloome kvaliteedile ja põhiseaduslikkusele, vastandudes eelnõule, mille jõustumiskuupäev (1. jaanuar 2025) on potentsiaalselt vastuolus EV põhiseaduse § 75-ga. Samas toetab kõneleja põhimõtteliselt kokkuhoiukohtade leidmist, eriti kui see on seotud Riigikogu liikmete puuduliku tööülesannete täitmisega. Fookus on pigem tulemuslikkusel ja protseduurilisel korrektsusel.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi Eesti Vabariigi põhiseaduse ja seadusloome tehnilise poole osas, viidates konkreetselt § 75-le ja selle kommentaaridele. Ekspertiisi kasutatakse eelnõu juriidilise kehtivuse kahtluse alla seadmiseks, rõhutades, et tegemist on "praagiga".
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja viisakas, kuid teravalt kriitiline, alustades tunnustusega, kuid lõpetades süüdistusega "praagi" esitamises. Kõneleja toetub loogilistele ja juriidilistele argumentidele, viidates põhiseaduse paragrahvile, et rõhutada ettepaneku vastuvõetamatust.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ebapiisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud eelnõu esitajale ("Hea Lauri") ja tema meeskonnale seoses seadusloome protseduurilise ebakvaliteediga. Kriitika on intensiivne ja põhineb juriidilisel alusel, väites, et eelnõu on põhiseadusevastane "praak" ja seda ei ole võimalik heaks kiita.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja alustab tunnustusega eesmärgi suhtes (kokkuhoiu leidmine), mis näitab valmisolekut heade kavatsuste tunnustamiseks. Kuid seadusloome tehniliste ja põhiseaduslike vigade osas on stiil kompromissitu, nõudes vea parandamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt. Fookus on riiklikul seadusloomel ja Riigikogu sisesel töökorraldusel.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated toetavad fiskaalset distsipliini ja efektiivsust, rõhutades vajadust leida kokkuhoiukohti. Eelkõige peetakse õigustatuks kokkuhoidu, mis on seotud Riigikogu liikmete puuduliku töösooritusega (nt madal osalemine komisjonide istungitel).
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud eelnõu põhiseaduslikule vastavusele ja jõustumise tehnilistele nõuetele. Kõneleja on konkreetse eelnõu vastane, kuna peab seda juriidiliselt vigaseks, kuigi toetab selle eesmärki (kokkuhoid Riigikogu liikmete arvelt).
1 Analüüsitud kõnesid