Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-05-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on riigi julgeolekul ja valitsuse vastutusel seoses hiljutise mereintsidendiga Vene varilaevastikuga. Kõneleja vastustab teravalt valitsuse tegevust, nimetades seda käpardlikuks ja katastroofiliseks, mis viis Eesti sõjaolukorra piirile. Peamine nõue on vastutuse võtmine ja selgitus, kes andis sekkumiseks korralduse. Fookus on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ebaõnnestumisele ja juhtimisvõimele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi rahvusvahelisest meretransiidist ja julgeolekust, loetledes detailselt laeva teekonna läbi Euroopa vete (Suess, Kreeka, Itaalia, Prantsusmaa, Gibraltar). Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "Vene varilaevastik" ja viidatakse teiste riikide sanktsioonidepoliitikale. Samuti viidatakse Eesti tsiviilkaitsehäiresüsteemi testimise läbikukkumisele, näidates teadlikkust riigikaitse ja tsiviiljulgeoleku ebaõnnestumistest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja irooniline, kasutades emotsionaalseid üleskutseid ja hüperbooli (nt "millimeetri kaugusel sõjategevuse puhkemisest"). Kõneleja esitab otsekoheseid ja korduvaid vastutuse nõudeid ("Kes vastutab?"), kasutades sarkasmi Eesti tegevuse kirjeldamisel ("suurriik Eesti, impeerium Eesti"). Toon on ultimatiivne, lõpetades peaministri tagasiastumise nõudmisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab hiljutisele sündmusele, mis toimus "eelmisel nädalal," ja varasematele poliitilistele avaldustele, mida Michal tegi "paar nädalat tagasi." Muud andmed kõneleja regulaarsete tegevusmustrite või esinemissageduse kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsusjuht (peaminister), kaitseminister ja Reformierakond, keda süüdistatakse käpardlikkuses ja vastutusest kõrvale hoidmises. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse juhtimisvõimetusele ning suutmatusele kontrollida PPA ja mereväe tegevust. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja nõuab peaministri tagasiastumist, kui too ei olnud otsustamise juures.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööaldiskus puudub; kõne on puhtalt konfronteeriv, keskendudes valitsuse süüdistamisele ja tagasiastumise nõudmisele. Puuduvad viited koostööle kolleegide või teiste erakondadega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel ja Eesti riigi positsioonil Venemaa suhtes, rõhutades Eesti üksindust kriisi lahendamisel. Mainitakse mitmeid Euroopa riike ja rahvusvahelisi veeteid, et näidata, kuidas teised riigid jäid sekkumata.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on poliitilisel vastutusel ja valitsuse tegevuse kritiseerimisel, mitte konkreetsete seaduseelnõude või õigusloome prioriteetide esitamisel. Kõneleja nõuab vastutust, mitte uusi seadusandlikke meetmeid.
2 Analüüsitud kõnesid