Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-12
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes seaduserikkumisele perekonnaseisuametis seoses soolise ebakõla alusel nimede muutmisega. Kõneleja vastustab ägedalt "transideoloogiat" ja "homoseadust," samuti mainitakse vastuseisu automaksule. Positsioon on selgelt väärtuspõhine, rõhutades seaduse ülimuslikkust ja "normaalsuse" kaitset "äärmusideoloogide" vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset asjatundlikkust nimeseaduse osas, tsiteerides konkreetseid paragrahve ja punkte (§ 7 lõige 3 p 2 ja p 4). Eristatakse selgelt nime muutmist ja soo muutmise protseduuri (isikukoodi muutmine), kasutades juriidilisi termineid nagu "kaalutlusõigus" ja "sooline düsfooria." Asjatundlikkust kasutatakse valitsuse tegevuse juriidiliseks diskrediteerimiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, agressiivne ja emotsionaalne, kasutades tugevat ja kolokviaalset keelt ("kurat," "iba," "transuvärk"). Kasutatakse otseseid isiklikke rünnakuid (nt "valetaja oled lihtsalt") ja süüdistusi silmakirjalikkuses. Kõneleja kasutab sarkasmi (nt nimevahetuse soov Jürgen Ligi vastu e-häälte saamiseks) ning vastandab "normaalsust" ja "äärmusideoloogiat."
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus, ministrid ja perekonnaseisuameti ametnikud, keda süüdistatakse seaduse rikkumises ja äärmusideoloogia ajamises. Kriitika on nii protseduuriline (seaduse rikkumine) kui ka isiklik (valetamine, silmakirjalikkus valijate ees). Rünnakud on intensiivsed ja kompromissivalmidus puudub, kuna valitsuse tegevust peetakse normaalsuse lammutamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on Lõuna-Eestil (Põlva, Võru), mida kasutatakse näitena valitsusliikmete silmakirjalikkusest oma valimisringkondades. Kõneleja rõhutab, et valitsusliikmed esitlevad end seal "normaalsete maameestena," kuid hääletavad Tallinnas ideoloogiliste ja ebapopulaarsete seaduste poolt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaadetest mainitakse vastuseisu automaksule, viidates sellele kui ebapopulaarsele ja ebanormaalsele meetmele, mis puudutab ka kõneleja enda huve ("mul on omal ka džiip").
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on kõneleja äärmiselt konservatiivne, vastustades tugevalt LGBTQ+ teemasid, nimetades neid "homoseaduseks" ja "transideoloogiaks." Rõhutatakse vajadust säilitada "normaalsus" ja järgida rangeid reegleid soo muutmise protseduurides. Soolist düsfooriat nimetatakse irooniliselt "moodsaks ajuhaiguseks."
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on nimeseaduse rangele järgimisele ja selle väidetavale rikkumisele perekonnaseisuametnike poolt. Kõneleja tegutseb vastasena valitsuse poolt lubatud administratiivsetele praktikatele, nõudes seaduse täpset täitmist ja ametnike kaalutlusõiguse piiramist.
2 Analüüsitud kõnesid