Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-08
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioneerib end valitsuse ja koalitsiooni terava kriitikuna, keskendudes väärtuspõhisele vastuseisule sookvootide ja soo lahtrite laiendamise osas. Samuti rõhutab ta poliitilist vastuseisu maksude alandamise teemal, süüdistades parempoolset koalitsiooni oma lubaduste (maksude alandamine) murdmises. Tema positsioon on tugevalt opositsiooniline ja jõudlusel põhinev, kritiseerides koalitsiooni tegelikke tegusid.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi seaduseelnõu detailidest, viidates konkreetselt sanktsioonide paragrahvile (§ 2379[2]), mis sätestab rahatrahvi kuni 400 000 eurot kvootide rikkumise eest. Samuti on ta kursis sotsiaalsete teemadega, viidates teadusliku konsensuse väidetavale seisukohale 20 või enama soo olemasolu kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on väga konfronteeriv, agressiivne ja isiklik, nõudes ministrilt (Jürgen) vastuseid ja süüdistades teda otseselt valetamises ("Ära valeta, et ei ole sanktsioone!"). Ta kasutab sarkasmi ja hüperbooli ("Mina saan 800%", "Mis jaburusega te tegelikult tegelete?") vastaste seisukohtade naeruvääristamiseks. Toon on valdavalt emotsionaalne ja süüdistav, keskendudes loogika asemel vastase ebakompetentsuse rõhutamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades küsimusi ja vaidlusi valitsuse esindajatele (Jürgen). Ta osaleb hääletustel ja on teadlik opositsiooni poolt lauale pandud eelnõude arvust (kuus eelnõu).
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja konkreetsed ministrid (Jürgen), keda süüdistatakse küsimustele vastamata jätmises ja eelnõu sisu kohta valetamises. Kriitika on nii protseduuriline (vastamise kohustus) kui ka poliitiline (maksude alandamise vastustamine). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid vastupidi, rünnakud on intensiivsed ja isiklikud.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab opositsiooni ühist tegevust, tuues esile, et opositsioon pani lauale kuus eelnõu maksude alandamiseks. Puuduvad andmed koostöö kohta valitsuskoalitsiooni või erakondadeülese kompromissi otsimise osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ei ole piisavalt. Kõne keskendub eranditult riiklikule seadusandlusele ja parlamendi tööle.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab tugevalt maksude alandamist ja kaotamist, kritiseerides koalitsiooni, kes hääletas vastava opositsiooni eelnõu vastu. Ta positsioneerib end fiskaaldistsipliini ja madalate maksude eest seisjana, süüdistades valitsust parempoolsete majanduslubaduste reetmises.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja on tugevalt vastu sookvootide kehtestamisele juhtorganites ja naeruvääristab soo mõiste laiendamist (viidates 20+ soole). Ta peab sookategooriatega tegelemist "jaburuseks" ja rõhutab, et sood on inimestel "peas", mitte püksis.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja fookuses on kahe eelnõu teema: vastuseis sookvoote ja sanktsioone sisaldavale eelnõule ning toetus opositsiooni poolt algatatud maksude alandamise eelnõudele. Ta on aktiivne vastane valitsuse algatustele ja toetaja opositsiooni majanduslikele ettepanekutele.
3 Analüüsitud kõnesid