Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-03-26
Poliitiline positsioon
Tugev opositsioon Reformierakonna juhitud valitsusele, pidades seda ebalegitiimseks ja sisuliselt muutumatuks ("sama vana valitsus"). Peamised seisukohad on Eesti rahvusriigi hävitamise lõpetamine, massiimmigratsiooni ja venestamise vastustamine ning maksutõusude (käibemaks, aktsiisid) terav kritiseerimine. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine (rahvuslik identiteet) ja tulemuspõhine (valitsuse ebaõnnestumine), nõudes erakorraliste valimiste korraldamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab detailselt teadmisi maksunduses (tulumaksu struktuur, käibemaksu, aktsiisi ja automaksu tõusud) ning immigratsiooni statistikas. Viitab konkreetsetele numbritele (moslemite arv, Ukraina sõjapõgenikud) ja allikatele (SITKE, Siseministeerium) immigratsiooni teema käsitlemisel. Samuti on kursis kaitsehangete detailidega, kritiseerides raha suunamist Milremile ja Moldovale soomukite ostmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Võitluslik, terav ja tungiv, kasutades sageli emotsionaalselt laetud keelt ja süüdistusi (nt "korruptiivne raha kantimine," "rahvusriigi hävitamine"). Stiil on süüdistav, rõhutades vastaste manipuleerimist, valet ja silmakirjalikkust, eriti maksupoliitika ja immigratsiooni osas. Kasutab retoorilisi küsimusi valitsuse moraalsete piiride seadmiseks ministrite valikul.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist Riigikogu infotunnis ühel päeval (2025-03-26), kus esitati neli eraldiseisvat küsimust või kommentaari. See viitab aktiivsele rollile parlamendi järelevalve ja opositsiooni küsimuste esitamise kaudu.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksud, immigratsioon) kui ka personalivaliku (Moskva taustaga või "eestimeelsed" ministrid) alusel. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust korruptsioonis ja rahvusriigi hävitamises. Seatakse kahtluse alla valitsuse legitiimsus madala toetuse (18–19%) tõttu ja nõutakse erakorralisi valimisi.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on mittekooperatiivne, kuna kõneleja märgib, et tema erakond ei ole valitsuses olnud ega ilmselt ka ei tee seda Reformierakonnaga. Puudub igasugune viide kompromissivalmidusele või erakondadevahelisele koostööle.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on valdavalt riiklik (Eesti rahvusriik, julgeolek, maksundus) ja rahvusvaheline (Lääne-Euroopa immigratsiooniprobleemid, toetus Ukrainale ja Moldovale). Kohalikke või piirkondlikke teemasid ei käsitleta, keskendutakse rahvuslikule julgeolekule ja venestamise ohule.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt maksulangetusi, eriti tulumaksu kaotamist esimeselt eurolt, kuid vastustab teravalt laiapõhjalisi maksutõuse (käibemaks, aktsiisid, maamaks, automaks). Süüdistab valitsust korruptsioonis seoses riikliku sõjatööstuse (Milrem) rahastamisega, nimetades seda raha kantimiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev anti-immigratsiooniline seisukoht, hoiatades moslemite arvu kiire kasvu ja Lääne-Euroopa sarnase vägivalla eest. Rõhutab muret Eesti venestamise pärast, mis on tingitud suurest hulgast vene keelt kõnelevatest Ukraina sõjapõgenikest. Keskendub rahvusriigi kaitsmisele ja kritiseerib ministrite valikut nende vähese eestimeelsuse tõttu.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub kehtestatud maksutõusude (nt automaks) vastustamisele ja Riigikogu kodukorra rikkumise kritiseerimisele (tähtaegade mittepidamine, hääletuste läbiviimata jätmine). Peamine poliitiline fookus on erakorraliste valimiste korraldamise nõudmisel, mis viitab soovile muuta valitsuse koosseisu.
4 Analüüsitud kõnesid