Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-12
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse (Kristen Michal ja Reformierakond) vastane, keskendudes nende sobimatusele, mida iseloomustab valetamine, korruptsioon ja ülbus. Peamine fookus on valitsuse tegevuse ja väärtuste hindamisel, mitte niivõrd poliitika sisul. Kõrge intensiivsusega vastuseis on suunatud kallile ja keskkonda rüüstava taastuvenergia poliitikale ning maksutõusudele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi energeetikapoliitika finantsaspektidest, tuues esile suuri summasid (nt 15 miljardit eurot üleminekukuludeks ja 2,6 miljardit kantiidud raha). Samuti on esil Reformierakonna varasemad ja käimasolevad korruptsioonijuhtumid ning Eesti lennunduse (Estonian Air, Nordica) pankrotistumise ajalugu. Kasutatakse valitsuse enda arvutustele viitavaid numbreid, et rõhutada poliitika kallidust.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja emotsionaalne, keskendudes moraalsele hukkamõistule (valetamine, korruptsioon, ülbus). Kasutatakse korduvaid ja intensiivseid sildistamisi (nt "tankist," "käpardlik valitsemine," "räige vale") ning vastandutakse lugupidavale debatitraditsioonile. Eesmärk on vastase diskrediteerimine, mitte konsensus, rõhutades, et valitsus teeb "jube valesid otsuseid."
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne osaleja täiskogu istungil toimuvas debatis, mille fookuses on peaministri sobivus ja valitsuse usaldusväärsus. Üks kõne oli pikem, nõudes kaheksa minutit kõneaega, mis viitab valmisolekule põhjalikuks ja pikaks rünnakuks. Tegevusmustrid viitavad opositsioonilisele rollile, mis püüab valitsuse tegevust igapäevaselt takistada.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja selle ministrid (Kristen Michal, Jürgen Ligi, Lauri Läänemets, Keit Kasemets), keda süüdistatakse korruptsioonis, valetamises ja ülbuses. Kriitika on valdavalt isiklik ja moraalne, ulatudes süüdistusteni liitlaste solvamises ja rahvusriigi ründamises. Kompromiss on välistatud, eesmärk on valitsuse kohene kukutamine, kuna iga päev võimul teeb Eestile kahju.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid. Kõik kõned keskenduvad valitsuse ja selle liikmete ründamisele ning diskrediteerimisele, viitamata koostööle või kompromissivalmidusele teiste jõududega.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel teemadel, nagu Eesti valitsemine, majanduse juhtimine ja riiklike lennuettevõtete (Nordica) saatus. Mainitakse ka rahvusvahelist konteksti liitlaste (USA/Trump) solvamise kaudu, rõhutades, et see kahjustab Eesti huve. Puudub keskendumine konkreetsetele kohalikele või piirkondlikele projektidele Eestis.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased ning kritiseerivad valitsuse rahanduslikku saamatust ja korruptiivset raha jagamist (subsiidiumid roheenergiale). Eelarvekriisi peetakse saamatu majandusjuhtimise tulemuseks, mis on tingitud lakkamatust valede otsuste tegemisest. Toetatakse investeeringute soodustamist ja vastandutakse riiklike ettevõtete (Nordica) pankrotistumisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed teemad on esitatud poliitilise käitumise ja lugupidamise kontekstis, kaitstes usuvabaduse kaitsjaid ja kritiseerides naiste solvamist (Jürgen Ligi poolt). Tugev rõhuasetus on Eesti rahvusriigi kaitsel, vastandudes ministrile (Svet), kes seda väidetavalt ründab. Kriitika laieneb ka valitsuse poolt kasutatavatele sildistamistele (nt riigivaenlased, Kremli käsilased).
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine eesmärk on valitsuse tegevuse lõpetamine ja sellele kahju tegemise takistamine, mis väljendub hääletusel valitsuse vastu. Sisulistest teemadest on esil energeetikapoliitika (üleminekukulude ja keskkonnamõju kriitika) ning riiklike lennuettevõtete (Nordica) rahastamise ja juhtimise küsimused. Kõneleja on valitsuse poliitika ja otsuste häälekas vastane.
4 Analüüsitud kõnesid