Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-09
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on riigikaitse ja julgeoleku olukord, eriti seoses drooni- ja tankeriintsidentidega, ning kaitsekulutuste (5% SKP-st) väidetav raiskamine ja korruptsioon. Poliitiline hoiak on tugevalt vastanduv, süüdistades valitsust (Reformierakonda) ebakompetentsuses, valetamises ja süsteemses läbikukkumises. Fookus on valitsuse tegevuse ja tulemuste (performance-driven) kriitikal, nõudes ministrite tagasiastumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailsust riigikaitse teemadel, viidates konkreetsetele intsidentidele (Ukraina droon, tanker) ja kaitsehangete probleemidele (HIMARS-i laskemoona puudumine ja kasutusvõimaluse kontroll). Kasutatakse Riigikontrolli järeldusi valitsuse kaitsekulutuste haldamise kriitikas, mainides sadade miljonite eurode ebaselget liikumist. Viidatakse ka kolonel Karuse varasematele avaldustele õhuruumi tuvastamise kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, agressiivne ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja kordusi ("täielik bluff," "hävitavalt läbi kukkunud"). Kõneleja esitab otseseid süüdistusi valetamises ja korruptsioonis, kasutades lihtsat ja otsekohest keelt. Kasutatakse sarkasmi ja retoorilisi küsimusi ("Mängime lolli praegu või?") ning nõutakse vastutust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on peetud täiskogu istungil, kus kõneleja osaleb aktiivselt debatis, reageerides teistele küsimustele ja viidates varasematele poodiumil tehtud avaldustele. Kõneleja mainib, et valitsus on neli aastat ajanud rahvast hüsteeriasse seoses sõjaohuga. Muud tegevusmustrid (kohtumised, reisimine) andmetest ei selgu.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja selle ministrid (Hanno Pevkur, Michal), keda süüdistatakse ebakompetentsuses, valetamises, korruptsioonis ja riigi julgeoleku ohustamises. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja isiklik, nimetades valitsuse liikmeid "valetajateks, varastajateks, ebakompetentseteks korruptantideks". Kompromissivalmidust ei ilmne; nõutakse vastutust ja ministrite lahtilaskmist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed otsese koostöö, kompromissivalmiduse või kahepoolse toetuse kohta puuduvad. Mainitakse Raimond Kaljulaidi seisukohta Pevkuri tagasiastumise osas, mis viitab ühisele kriitikale valitsuse suunal. Üldine toon on vastanduv ja keskendub valitsuse süüdistamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul julgeolekul ja rahvusvahelistel suhetel (Ukraina relvaabi, Vene droonid, USA kontroll HIMARS-i üle). Riigikaitse teemasid käsitletakse Eesti Vabariigi õhuruumi ja kaitsevõime kontekstis. Kohalikud või regionaalsed Eesti teemad puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on seotud kaitsekulutuste haldamise ja korruptsiooniga, väites, et sadu miljoneid eurosid voolab ebaseaduslikult "vasakule". Mainitakse valitsuse läbikukkumist majanduse, maksunduse ja rahanduse valdkonnas, viidates vajadusele parema finantsdistsipliini ja korruptsioonivastase võitluse järele. Tsiteeritakse ka varasemat valet maksude tõstmise kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkondadest mainitakse vaid Reformierakonna läbikukkumist iibe ja immigratsiooni valdkonnas, kuid need teemad on osa laiemast valitsuse ebaõnnestumiste loetelust. Konkreetseid poliitilisi seisukohti sotsiaalküsimustes kõnedes ei esitata.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud poliitilisele järelevalvele ja vastutuse nõudmisele, eriti kaitseministri ja peaministri tagasiastumise kaudu. Kõneleja rõhutab, et parlament peab ministrid lahti laskma, kui valitsus seda ise ei tee. Konkreetseid seaduseelnõusid või muudatusi ei mainita.
3 Analüüsitud kõnesid