Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-10
Poliitiline positsioon
Keskendutakse tugevalt kahele peateemale: e-valimiste süsteemi täielik usaldamatus ja riigikaitse võimekuse puudumine Reformierakonna valitsuse all. E-valimisi peetakse "bardakiks" ja riigipöörde vahendiks, nõudes süsteemi terviklikkuse taastamist. Riigikaitse osas vastandutakse igasugusele Eesti sõjalisele sekkumisele Ukraina sõjas, pidades seda vastutustundetuks ja Eestile hävingut toovaks. Kogu positsioon on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust läbikukkumises.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailset teadmist e-valimiste tehnilistest ja juriidilistest puudustest, viidates turvareeglite rikkumisele, koodi avaldamata jätmisele ja audiitori järeldustele andmete terviklikkuse kohta. Samuti on tal põhjalik ülevaade Eesti riigikaitse arengu ajaloost alates 2007. aastast, tuues esile konkreetseid otsuseid sõjaväeluure, piirivalve likvideerimise ja õhutõrje rahastamise küsimustes. Ta tsiteerib OSCE raportit ja Riigikohtu otsuseid, et toetada oma väiteid valimiste vaadeldavuse puudumise kohta.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on äärmiselt võitlev, süüdistav ja irooniline, kasutades korduvalt tugevaid emotsionaalseid apelle ja hüüatusi ("puhas vale!", "see on farss!"). Kõneleja kasutab otseseid isiklikke rünnakuid, süüdistades valitsuse liikmeid ja ametnikke valetamises, "trollimises" ja "lolli mängimises". Stiil on demagoogiat ja vastutustundlikkuse puudumist rõhutav, kasutades korduvaid ajaloolisi ekskursse vastaste läbikukkumiste kohta.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, esitades korduvaid küsimusi ja pikki vastulauseid, mis näitavad sügavat seotust päevakajaliste poliitiliste debattidega. Ta viitab varasematele kaebustele valimiskomisjoni ja Riigikohtu vastu, mis näitab järjepidevat tegevust e-valimiste teemal.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale (Kristen Michal, Kaja Kallas, Jürgen Ligi) ja valitsusasutustele (Valimisteenistus, Valimiskomisjon, Riigikohus). Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, süüdistades vastaseid otseses valetamises, korruptsioonis ("ringkäendusega väike kamp") ja riigipöörde korraldamises. Kompromissivalmidus puudub, eriti e-valimiste ja Ukraina sõjalise sekkumise küsimustes, mida peetakse Eestile ohtlikuks.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab oma erakonna (EKRE) selget ja ühest seisukohta ning vastandub valitsuse poliitikale. Ta mainib, et 2022. aastal saatis Riigikaitsekomisjon parteideüleselt valitsusele kirja õhutõrje lisaraha leidmiseks, kuid rõhutab, et valitsus ignoreeris seda konsensust.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel institutsioonidel ja rahvusvahelisel poliitikal, eriti Ukraina sõjal. Mainitakse piiriehitust ja droonide seirevajadust piiril, aga ka kohaliku omavalitsuse valimisi, rõhutades nende seost riikliku julgeoleku ja demokraatia puudustega.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendatakse tugevat vastuseisu valitsuse fiskaalpoliitikale, mis on eelarve lõhki ajanud ja nõuab "kümneid maksutõuse". Kahtluse alla seatakse Eesti suutlikkus toetada Ukrainat oma inimeste arvel, rõhutades vajadust tegeleda esmalt oma riigi turvalisuse ja jõukuse edendamisega.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused puuduvad. Mainitakse kaudselt immigratsiooni kontekstis, viidates kümnete tuhandete ukrainlaste majutamisele Eestis kui osale toetusest Ukrainale.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised prioriteedid on seotud valimisseaduse ja turvareeglite karmistamisega e-valimiste osas ning riigikaitse eelarve ja võimekuse (õhutõrje, droonitõrje) parandamisega. Kõneleja on tugev vastane praegusele valitsuse poliitikale ja püüab esile tuua varasemaid saavutusi piiriehituse vallas.
8 Analüüsitud kõnesid