Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-05
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu välisvangide Eestisse toomise eelnõule, pidades seda riigi väärikust alandavaks ja julgeolekuohtu suurendavaks. Kriitika on suunatud valitsuse suutmatusele tagada riigi tuumfunktsioone, nagu kord tänavatel ja kurjategijate vangistamine. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine ja jõuliselt valitsuse tegevust kritiseeriv.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi seadusandlikust protseduurist, viidates eelarve mõjuga eelnõude 51 hääle nõudele ja Artikkel 50-le. Samuti rõhutatakse julgeolekualaseid argumente, seostades välisvangide toomist kuritegevuse empiirilise kasvuga mujal maailmas. Eraldi rõhutatakse justiitsvaldkonna ja vanglate haldamise probleeme.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades teravat keelt ("vangide parseldamine", "läbikukkunud valitsus", "pervopakt"). Apelleeritakse tugevalt rahvuslikule väärikusele ja turvalisuse tagamise vajadusele, süüdistades vastaseid küünilises valetamises. Kasutatakse palju emotsionaalseid näiteid (Tapja-Tarmo, Aafrika matšeetekangelased) loogiliste argumentide toetuseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, osaledes infotunnis küsimuste esitamisega ja reageerides koheselt teiste saadikute ja ministrite varasematele avaldustele. See viitab regulaarsele ja vahetule osalemisele parlamendi debattides.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond, keda nimetatakse Eesti ja Tartu suurimaks julgeolekuohuks nende poliitiliste ja eelarveliste otsuste tõttu. Kriitika on intensiivne ja laiaulatuslik, hõlmates poliitilisi otsuseid, protseduurilisi vigu ja valitsuse suutmatust. Eraldi kritiseeritakse justiitsminister Liisa Pakostat ja Valdo Randperet; kompromiss on välistatud, nõutakse eelnõu kohest tagasilükkamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub; kõneleja rõhutab, et eelnõu tuleb esimesel lugemisel tagasi lükata. Rõhutatakse, et EKRE tühistab selle seaduse esimesel võimalusel, mis näitab tugevalt vastanduvat lähenemist. Valitsusparteisid (Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid) mainitakse kui Reformierakonna abimehi, mitte potentsiaalseid koostööpartnereid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugevalt suunatud Tartule, rõhutades, et välisvangide toomine kahjustab eelkõige tartlaste turvalisust. Tartu linna julgeolekuoht on esile toodud paralleelselt riikliku julgeolekuohuga.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad riigi väärikuse kaitsmisele, kritiseerides valitsust, kes müüb end "tühiste sentide eest" välisjõududele. Rõhutatakse, et eelnõul on eelarve mõju, mis nõuab 51 häält, viidates vajadusele järgida rangeid eelarveprotseduure. Riigi rahakoti koormaks peetakse tühje vanglaid.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest domineerib turvalisuse tagamine ja kuritegevuse vastane võitlus, nõudes, et pätid oleksid trellide taga. Tugev vastuseis on seotud immigratsiooniga, kuna välisvange kirjeldatakse kui "moslemi immigratsiooni ülejääki" ja "mõrtsukaid, vägistajaid, pedofiile". Samuti väljendatakse vastuseisu Istanbuli konventsioonile ("pervopakt").
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on praegu arutlusel oleva välisvangide eelnõu vastustamisel, nõudes selle tagasilükkamist esimesel lugemisel. Oluline rõhk on ka protseduurilistel küsimustel, nagu eelnõu vastuvõtmiseks vajalik 51 hääle nõue. Tulevased prioriteedid hõlmavad automaksu ja Istanbuli konventsiooni tühistamist.
2 Analüüsitud kõnesid