Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
2025-11-05
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, süüdistades Reformierakonda riigivalitsemise täielikus läbikukkumises ja riigi pankrotti ajamises. Peamised teemad on sisejulgeoleku ohustamine Rootsi ohtlike vangide toomisega ning riigikaitse nõrkus, mille eest nõutakse vastutust. Stants on tugevalt tulemuspõhine ja kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, väites, et Eesti on kaitsmata.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sisejulgeoleku ja kriminaalpoliitika (vanglate tühjus) ning riigikaitse valdkonnas, viidates Riigikaitsekomisjoni raportile. Ta tunneb ära spetsiifilised kuriteojuhtumid (Pihlakodu, Tartu Tarmo) ja kritiseerib Reformierakonna kaitsedoktriini ja juhtimisstruktuure. Kasutab spetsiifilisi termineid nagu "ratifitseerimine" ja "kaitsedoktriin".
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, agressiivne ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja moraalset hukkamõistu (nt "Eesti riigi prostitueerimine", "häbistama"). Kõneleja süüdistab vastaseid järjekindlas valetamises, demagoogias ja "avalikkusele esitatavas tsirkuses". Loogiliste argumentide asemel rõhutatakse valitsuse ebakompetentsust ja vastutuse puudumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendidebatist osavõtja, viidates käimasolevale eelnõu ratifitseerimisprotsessile ja eilsele diskussioonile. Esineb infotunnis, kasutades seda platvormi valitsuse poliitika teravaks kritiseerimiseks ja vastutuse nõudmiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja selle poliitiline juhtkond, keda süüdistatakse riigi kaitsmata jätmises ja sisejulgeoleku ohustamises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab poliitilist läbikukkumist, ebakompetentsust (nt Herem) ning avalikkusele valetamise süüdistusi. Kompromiss on välistatud, kuna valitsuse tegevust peetakse Eesti väärikuse alandamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd ei mainita; pigem kritiseerib kõneleja valitsuse kaasamise katseid pärast otsuste tegemist kui "mõnitamist". Puudub igasugune avatus kompromissidele või erakondadeülesele koostööle, kuna valitsuse tegevust peetakse ebaeetiliseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kuigi fookus on riiklikul julgeolekul, tuuakse esile Tartu linna puudutav küsimus seoses Rootsi vangide paigutamisega. Mainitakse Tartu Reformierakondlaste vastuseisu ja linna staatust "heade mõtete linnana" vastandina "immigratsioonipoliitika prügimäele".
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on fiskaalselt kriitilised, süüdistades valitsust riigi pankrotti ajamises ja raha raiskamises suurprojektidele nagu Rail Baltic ja tuulikud. See raiskamine on viinud võimetuseni tagada sisejulgeoleku rahastamine ja vanglate ülevalpidamine.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest domineerivad sisejulgeolek ja kriminaalpoliitika, eriti Rootsi ohtlike vangide (vägistajad, tapjad) üleviimise vastustamine. Kõneleja rõhutab vajadust kaitsta naisi koduvägivalla eest ja kasutab tugevat immigratsioonivastast retoorikat, viidates "Rootsi islamivägistajatele".
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Rootsiga sõlmitud vangide üleviimise kokkuleppe ratifitseerimise eelnõu vastustamine. Kõneleja on selle eelnõu tugev vastane ja püüab protsessi peatada, süüdistades valitsust selle läbisurumises hoolimata avalikkuse ohustamisest.
3 Analüüsitud kõnesid