Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse planeerimisseaduse muudatustele, eriti mis puudutab tuuleparkide arendamist. Kõneleja rõhutab kohaliku omavalitsuse ja kogukonna kaasamise õiguste kaitsmist ning kritiseerib ametnikele antavat suvaõigust. Positsioon on raamitud väärtuspõhiselt, keskendudes kohalikule autonoomiale ja korruptsioonivastasele võitlusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust planeerimisseaduse ja menetlusnormide alal, viidates teavitamise tähtaegadele (14 päeva vs 1 päev) ja seaduse eesmärgile kohaliku omavalitsuse rolli vähendamisel. Erialateadmisi kasutatakse kliimaeesmärkide ja tuuleparkide arendamise seostamisel, väites, et kliimaeesmärgid sunnivad omavalitsusi tuulikuid tegema.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitluslik, teravalt kriitiline ja sarkastiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid hinnanguid (nt "korruptiivsed, kallid, koledad, looduskahjulikud tuulikud"). Kõneleja kasutab vastandusi (õiged põhjendused, valed järeldused) ning nimetab vastaspoole argumente piinlikuks eufemismiks. Stiil on pigem süüdistav kui andmepõhine.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu täiskogu istungil seaduseelnõu arutelul, esitades korduvaid ja järjekindlaid vastuväiteid. Üks kõneleja viitab ka varasemale privaatsele vestlusele (tête-à-tête) ministriga, mis näitab otsesuhtlust valitsuse liikmetega.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonna ja Eesti 200 valitsusele, keda süüdistatakse kohalikust omavalitsusest ülerullimises ja korruptiivsete projektide soosimises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab nii poliitilisi kui ka isiklikke süüdistusi, näiteks Jaak Aabi nimeline mainimine eelnõu blokeerijana. Kompromissivalmidust ei ilmne.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab varasemale koostööle valitsuses, kus üritati planeerimisseadust reformida, kuid see ebaõnnestus sisemise vastuseisu tõttu (Jaak Aab). Praegune stiil on valitsuse suhtes täielikult vastanduv ja rõhutab, et valitsus tegutseb eriloa alusel, mitte koostöös.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, rõhutades kohalike omavalitsuste ja kogukondade õiguste kaitsmist valitsuse tsentraliseeriva poliitika eest. Eriti oluline on kohalike inimeste teavitamise ja kaasamise küsimus planeeringute puhul, mida püütakse seadusega vähendada.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated väljenduvad vastuseisus kallitele ja korruptiivseteks peetavatele tuulikute projektidele, mis on seotud valitsuse eriloa andmisega. Kõneleja kritiseerib regulatsioone, mis annavad ametnikele liigse suvaotsustusõiguse, mis võib kahjustada majanduslikku läbipaistvust ja soosida korruptsiooni.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kliimaeesmärke käsitletakse skeptiliselt ja neid peetakse ettekäändeks, mida valitsus kasutab kohalikest kogukondadest ülesõitmiseks ja tuulikute ehituse sundimiseks. Kliimajuttu illustreeritakse irooniliselt viitega tavalisele ilmastikule (vihm, lumi), et vähendada selle poliitilist kaalu. Muudest sotsiaalsetest küsimustest andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud planeerimisseaduse muudatuste vastustamisele, mis on mõeldud tuulikute ehituse kiirendamiseks, mööda minnes kohalikest kaasamisprotsessidest. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, kuna see vähendab omavalitsuste kohustust teavitada ja kaasata kogukondi.
3 Analüüsitud kõnesid