Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
2025-10-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane ja tulemuspõhine, keskendudes Reformierakonna ebaõnnestumisele majanduses, immigratsioonipoliitikas ja eriti riigikaitses. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse võimekuse Eestit kaitsta, viidates Riigikontrolli hävitavale hinnangule ja suutmatusele ehitada piiritaristut. Tugev vastuseis on suunatud valitsuse väidetavale sõjahüsteeria kütmisele poliitilise populaarsuse tõstmise eesmärgil.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi riigikaitse ja rahvusvahelise julgeoleku valdkonnas, eriti NATO protseduuride (Artikkel 4) ja selle käivitamise tagajärgede osas. Kasutatakse viiteid konkreetsetele allikatele, nagu Riigikontrolli aruanne, Fox Newsi uudised ning endise NATO abipeasekretäri Giedrimas Jeglinskase seisukohad. Rõhutatakse teadmisi piiritaristu projektidest (droonimüür, kraavid).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga ründav ja süüdistav, keskendudes valitsuse "müütide" purustamisele ja nende ebakompetentsuse rõhutamisele. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "ribadeks lasknud," "raginal vastu taevast lennanud") ning esitatakse vastasele kahtlustavaid küsimusi, pakkudes välja kaks negatiivset alternatiivi (poliitiline manipulatsioon või NATO kaitsevõime puudumine). Toon on kiireloomuline ja nõuab avalikkusele selgitusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu infotunnis, reageerides kiiresti hiljutistele rahvusvahelistele sündmustele, nagu NATO kohtumine ja sellele järgnenud meediakajastus. Viidatakse eelmisel nädalal toimunud sündmustele ja uudiste vahendamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse majanduse, immigratsiooni ja riigikaitse ebaõnnestumises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi blufis, valetamises ja sõjahüsteeria kütmises oma populaarsuse upitamiseks. Vastase kolm peamist enesekuvandi müüti (majandus, eestimeelsus, kindel kaitse) kuulutatakse purustatuks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö kohta ei ole. Kõneleja keskendub valitsuse vastutusele ja nõuab neilt selgitusi rahvusvaheliste partnerite (NATO peasekretär Rutte) ees tekkinud erimeelsuste sisu kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul julgeolekul (piiritaristu, riigikaitse rahastuse kasutamine) ja rahvusvahelistel suhetel, eriti NATO ja Artikkel 4 käivitamise teemal. Mainitakse ka Ameerika välisministeeriumi ametnikke ja Leedu endist abipeasekretäri, rõhutades rahvusvahelist mõõdet.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on kriitiline valitsuse majandus- ja maksundusalase kompetentsi suhtes, väites, et eelarve on "uljalt ribadeks lastud". Seisukoht rõhutab vajadust parema fiskaalse distsipliini järele ja seab kahtluse alla valitsuse võime eelarvet joonel hoida.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Immigratsioonipoliitikat käsitletakse sotsiaalse küsimusena, mida valitsus on ebaõnnestunult ja "uljalt ribadeks lasknud", väites, et see on vastuolus eestimeelse hoiakuga. See viitab tugevale vastuseisule valitsuse senisele immigratsioonipoliitikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse täitmisel ja riigikaitse rahastuse haldamisel, mitte konkreetsete seaduseelnõude algatamisel või toetamisel. Rõhutatakse valitsuse suutmatust täita taristuprojekte (droonimüür, kraavid) ja hallata Kaitseministeeriumi vahendeid vastavalt Riigikontrolli nõuetele.
2 Analüüsitud kõnesid