Профиль заседания: Martin Helme
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
2024-11-13
Политическая позиция
Политическая позиция является жестко оппозиционной, сосредоточенной на критике экономической политики правительства (повышение налогов, инфляция, обнищание) и разложения демократического процесса. Спикер преподносит ситуацию как «государственный переворот корпоратократии», осуществленный либеральным режимом, и уничтожение Эстонии, подчеркивая, что парламентаризм и демократия в Эстонии больше не функционируют. Главная цель — защитить избирателей и показать, что оппозиция не сдалась.
10 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в методологии расчета государственного бюджета, налогообложения и инфляции, используя конкретные данные (например, цена на электроэнергию в 2019 году составляла 3,4 цента/кВтч, а также рост цен на различные товарные группы, такие как электроэнергия на 187% и продукты питания на 48,7%). Он/Она подчеркивает свой предыдущий опыт работы министром финансов и историю внедрения программно-целевого бюджетирования, корректируя при этом исторические факты, представленные правительством.
10 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и драматичным, с использованием сильных метафор (например, бюджет как «помойка») и политических ярлыков («переворот корпоратократии», «симуляция демократии»). Оратор прямолинеен, приводит логические аргументы, подкрепленные данными, но при этом делает акцент на эмоциональном и моральном осуждении действий правительства. Он активно занимается опровержением ложных утверждений и «фейковых новостей».
10 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарном заседании при обсуждении государственного бюджета, представляя длинные и содержательные критические выступления, а затем — короткие процедурные запросы для голосования по поправкам. Эта модель демонстрирует сосредоточенность на дебатах, проходящих в зале Рийгикогу, и на работе по законодательному контролю.
10 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются Партия реформ и либеральный режим, которые обвиняются в уничтожении экономики Эстонии и ликвидации парламентаризма. Критика интенсивна и сосредоточена как на политическом содержании (повышение налогов, коррупционный бюджет), так и на процедурных нарушениях (последующее перераспределение бюджета, игнорирование регламента). Выступающий отвергает компромисс, предлагая либо отклонить бюджет, либо прекратить процедуру.
10 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Желание сотрудничать не выражается; стиль является конфронтационным и сосредоточен на защите позиций оппозиции от проталкивания правительственной повестки. Спикер подчеркивает, что участие оппозиции в работе Рийгикогу лишь способствует созданию коалицией видимости того, что демократия функционирует.
10 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — национальные макроэкономические и финансовые вопросы (инфляция, бюджет, конкурентоспособность), а также международные климатические соглашения (Парижское соглашение по климату, Fit for 55). Конкретные региональные или местные темы отсутствуют.
10 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Его экономические взгляды являются строго фискально консервативными: он выступает за сбалансированный бюджет (ссылаясь на бюджеты 2019 и 2020 годов) и против повышения налогов. Он утверждает, что политика правительства приведет к экономическому спаду, уничтожению конкурентоспособности и обнищанию населения, поскольку инфляция превышает рост заработной платы и пенсий.
10 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем конкретно был поднят вопрос финансирования ЛГБТК+. Выступающий предложил изъять из бюджета 3 миллиона евро, предназначенных для поддержки ЛГБТК+QQ, назвав это «очень важным идеологическим предложением».
10 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на оспаривании и изменении процедуры рассмотрения государственного бюджета. Выступающий является решительным противником проекта бюджета, предлагая отклонить его или прекратить процедуру. Он также вносит конкретные поправки, в том числе предложения по сокращению финансирования социальных программ.
10 Проанализированные выступления