Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on äärmiselt väärtuspõhine ja keskendub radikaalse ideoloogia vastustamisele, eriti sotsiaalse soo ja transsoolisuse teemadel. Kõneleja vastustab tugevalt rahvusvaheliste konventsioonide kaudu Eesti seadustesse toodavat ideoloogiat, pidades seda "pööraseks" ja "hullumeelsuseks." Positsioon on tugevalt kaitsev traditsiooniliste normide ja Eesti Vabariigi Põhiseaduse tõlgenduse suhtes.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaalse soo ja transsoolisuse ideoloogiliste mõistete osas, kuid kasutab neid peamiselt vastaspoole argumentide mahategemiseks. Ta viitab Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 12-le ja geenitehnoloogiale, kuid lükkab need seosed kiiresti tagasi, keskendudes ideoloogilisele vastuseisule. Argumentatsioon toetub pigem moraalsetele ja ajaloolistele analoogiatele (nt 1921. aasta parlament) kui detailsetele õiguslikele või teaduslikele andmetele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, agressiivne ja emotsionaalne, sisaldades otseseid isiklikke rünnakuid vastase aadressil ("jultunud valetamine," "labane demagoogia"). Kasutatakse tugevalt halvustavaid ja ideoloogilisi termineid ("pöörane vasakradikaalne ideoloogiline soga," "väärakad") ning moraalset hukkamõistu. Kõneleja kasutab lihtsustatud, kuid mõjuvaid näiteid (olümpia juhtum) oma seisukoha illustreerimiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti Riigikogu täiskogu istungi ajal, arutades teemat õhtusel ajal. Muude tegevusmustrite, nagu esinemissagedus, kohtumised või reisimine, kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on proua Pakosta, keda süüdistatakse jultunud valetamises ja labases demagoogias Riigikogule. Kriitika on intensiivne, isiklik ja ideoloogiline, suunatud "progressiivide" ja "vasakradikaalide" vastu. Kõneleja välistab igasuguse toetuse arutatavale teemale, pidades seda "äärmuslikuks asjaks."
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel ja rahvusvahelistel konventsioonidel, mida püütakse Eesti õigusesse tuua (viidates Rahvusvahelisele Tööorganisatsioonile). Konkreetsete piirkondlike või kohalike teemade kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetel teemadel on positsioon äärmiselt konservatiivne ja hukkamõistev transsoolisuse suhtes, mida peetakse "hullumeelsuseks" ja "perverseks asjaks." Kõneleja rõhutab, et soolise identiteedi muutmist soovivad inimesed on "väärakad" ja vajavad arstiabi ("saata tegelikult arsti juurde"), mitte ideoloogilist toetust. Eesmärk on takistada neil ligipääsu soopõhistele avalikele ruumidele, nagu naiste pesuruumid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul rahvusvahelise konventsiooni kaudu Eesti seadustesse toodavatele muudatustele, mis puudutavad sotsiaalset sugu ja transsoolisust. Kõneleja positsioneerib end algatuse tugeva vastasena, püüdes seda blokeerida ja süüdistades algatajat "perverse asja" Riigikokku toomises.
3 Analüüsitud kõnesid