Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-09-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline praegusele Reformierakonna juhitud valitsusele, nõudes selle väljavahetamist, kuna see tekitab pidevalt kriise ja on viinud riigi majanduslangusesse. Peamised teemad on Eesti majanduse pikaajaline langus, vastutustundetu eelarvepoliitika ja massiline laenamine. Kriitika on nii tulemuspõhine (majanduskriis) kui ka väärtuspõhine (vastuseis immigratsioonile ja "homovärgile").
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles tugevat asjatundlikkust makroökonoomika ja rahanduspoliitika alal, viidates konkreetsetele andmetele nagu kümme kvartalit majanduslangust ja IMF-i kriitika. Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "vastutsüklilisus" ja "RES-i prognoos" ning esitab detailseid numbreid riigieelarve ülekulude ja laenamise kohta. Samuti on tal konkreetne teadmine Rail Balticu prognoositavast kallinemisest (2,7 miljardit).
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, agressiivne ja terav, kasutades tugevaid kujundlikke väljendeid nagu "purjus meremees lõbumajas" ja "Reformierakonna lendav tsirkus". Kõneleja segab loogilisi majandusandmeid (IMF, kvartalid) emotsionaalsete ja moraliseerivate süüdistustega valitsuse suunas. Toon on nõudlik ja süüdistav, nõudes valitsuselt peeglisse vaatamist ja ebaõnnestumise tunnistamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu infotunnis, esitades teravaid küsimusi valitsuse majanduspoliitika kohta. Ta viitab oma pikaajalisele poliitilisele kogemusele, olles Riigikogus kolmandat koosseisu ja varem valitsuses, mis näitab järjepidevat osalemist poliitilises debatis. Ta kasutab oma varasemat kogemust (Töötukassa reservid koroonakriisi ajal) praeguse valitsuse laenupoliitika kritiseerimiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja selle juhitud valitsus, keda süüdistatakse riigi asjade untsu keeramises ja võlakoorma kahekordistamises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii majanduspoliitilist ebaõnnestumist kui ka isiklikku võimetust (ajavad "kaksisoimu juttu"). Kompromissivalmidust ei näidata, vaid nõutakse valitsuse lahkumist ja ruumi tegemist "kellelegi, kes saab aru".
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub, kuna kõneleja positsioon on puhtalt vastanduv ja ta nõuab valitsuse väljavahetamist. Puuduvad viited koostööle kolleegide või teiste erakondadega, keskendudes valitsuse poliitika jõulisele ründamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (Eesti majandus, eelarve, Rail Baltic) ja rahvusvaheline, võrreldes Eestit teiste Euroopa riikide (Läti, Leedu, Soome, Saksamaa) ja globaalsete majandustega (IMF, Haiti, Sudaan). Regionaalne fookus puudub, kuid mainitakse suurt riiklikku infrastruktuuriprojekti Rail Baltic.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt kriitilised praeguse valitsuse maksutõusude ja vastutustundetu laenamise suhtes, mis on viinud pikaajalise majanduslanguseni. Kõneleja vastandub "roheenergia" poliitikale, mis toob kaasa kallima elektri, ning rõhutab vajadust riigi rahandus korda teha, mitte laenukoormat kahekordistada. Ta kritiseerib valitsuse väidetavat vastutsüklilisust, tuues esile suured ülekulud ja laenamise.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes väljendab kõneleja tugevat vastuseisu "massilisele immigratsioonile" ja "perekondade hävitamisele oma homovärgiga", süüdistades Reformierakonda nende teemade jõulises elluviimises. Need teemad on esitatud valitsuse negatiivse poliitilise tegevuse näidetena.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse eelarve- ja laenamispoliitika vastustamisele ning Rail Balticu projekti kallinemise (2,7 miljardit) rahastamise küsimuse tõstatamisele. Kõneleja tegutseb peamiselt valitsuse plaanide ja prognooside (RES, maksutõusud) kriitiku ja vastasena, nõudes konkreetseid kärpeid või projektide ärajätmist.
5 Analüüsitud kõnesid