Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-23
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt isolatsionistlik välispoliitikas, küsides, miks Eesti peaks sekkuma Lähis-Ida konfliktidesse. Siseriiklikult vastustatakse valitsuse otsuseid, eriti peakonsulaadi sulgemist, pidades kokkuhoiuargumenti arusaamatuks. Raamistik on pigem valitsuse tegevuse ja ebaefektiivsuse kriitikal põhinev.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Riigikogu menetlusreeglitest, eriti eelnõude hääletusnõuete (51 häält) ja komisjonitöö osas, nõudes nende põhjendatust. Samuti on ta kursis diplomaatiliste esinduste (peakonsulaat) funktsiooni ja sulgemisega seotud kulude/kokkuhoiu argumentidega.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsekohene ja konfronteeriv, kasutades sageli teravaid retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu valitsuse tegevuse ebaloogilisusele. Toon on kriitiline ja väljendab frustratsiooni valitsuse otsustuskindluse ("vajutavad ikka pedaali põhja") ja raiskamise üle.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab varasemale aktiivsele seadusloomele, märkides, et nende eelnõu esitati ammu, kuid jõudis saali alles siis, kui valitsuse sulgemisotsused olid juba toimunud. See näitab aktiivsust eelnõude algatamisel, kuid ka rahulolematust nende menetlemise ajastusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud tänase valitsuse vastu, keda kritiseeritakse raiskamise ja põhjendamatute kokkuhoiuotsuste pärast (peakonsulaadi sulgemine). Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, süüdistades valitsust otsuste läbisurumises ja kompromissivalmiduse puudumises.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel teemadel, rõhutades Eesti mittesekkumist Lähis-Ida konfliktidesse. Lisaks keskendutakse riiklikul tasandil diplomaatilise esinduse (peakonsulaat) saatusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad valitsuse kulutuste kriitikale, pidades peakonsulaadi sulgemisega saavutatavat kokkuhoidu tühiseks ja arusaamatuks. Leitakse, et valitsus kulutab mujale sadu ja tuhandeid kordi rohkem, mistõttu kokkuhoiuargument on ebausaldusväärne.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud peakonsulaadi sulgemise vastustamisele ja nõudmisele see uuesti avada, kui kõneleja fraktsioon peaks kunagi otsuste tegemise juurde saama. Samuti kritiseeritakse eelnõude menetlemise protseduurilisi nõudeid, nagu põhjendamatu 51 hääle nõue.
3 Analüüsitud kõnesid