Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja vastanduv, keskendudes väitele, et Eesti on lakanud olemast demokraatlik õigusriik. Kõige salientsemad teemad on põhiseaduslike institutsioonide (Õiguskantsler, President, Parlament) ideoloogiline korruptsioon ning kodanike põhiõiguste rikkumine. Eriti tugev on vastuseis rohepöördele, mida peetakse neokommunistlikuks plaaniks vabaduste ja omandi äravõtmiseks. Poliitiline raamistik on tugevalt kriitiline ja süsteemivastane.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti põhiseadusõiguse ja Riigikogu kodukorra küsimustes, viidates konkreetsetele paragrahvidele (KarS § 151¹, Kodukorraseaduse § 95 lg 3). Samuti on esindatud teadmised poliitiliselt motiveeritud tagakiusamise ja varade konfiskeerimise juriidilistest aspektidest. Rõhutatakse põhiseaduslike alusõiguste rikkumisi (sõnavabadus, eraomand) seoses rohepöörde ja teatud karistusseadustiku sätetega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja urgentne, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja metafoore (nt "krokodillipisarad," "teater," "silmamoondus"). Toon on radikaalselt kriitiline, süüdistades institutsioone ideoloogilises korruptsioonis ja "liberaalse globalistliku režiimi" teenimises. Loogiliste argumentide kõrval kasutatakse tugevat moraalset hukkamõistu, et diskrediteerida vastaseid ja nende tegevust.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhivastased on "liberaalne globalistlik režiim" ja selle ringkäendus, sealhulgas Õiguskantsler, President, valitsus ja parlamendi enamus. Kriitika on intensiivne, ideoloogiline ja süüdistav, nimetades vastaseid "keelajateks, käskijateks, ühiskonna lõhkujateks" ja seaduste jalge alla trampijateks. Rünnakud on nii poliitika (rohepööre, varade konfiskeerimine) kui ka menetluslikud (obstruktsiooni kaotamine) ning isiklikud (viide pedofiiliajuhtumile ja poliitilisele tagakiusamisele).
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puudub igasugune viide koostööle, koalitsioonidele või kompromissivalmidusele; kõne on puhtalt vastanduv ja süsteemi kritiseeriv.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel põhiseaduslikel küsimustel ja ideoloogilisel vastuseisul globaalsele liberaalsele režiimile. Regionaalse fookuse asemel kasutatakse näitena Lihula samba juhtumit, et illustreerida KarS § 151¹ kuritarvitamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt eraomandi puutumatust kaitsvad, vastandudes riiklikule sekkumisele. Rohepööret nähakse neokommunistliku plaanimajandusliku projektina, mille eesmärk on ajaloo suurim rikkuse ümberjagamine ja tsentraliseeritud juhtimine.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest rõhutatakse tugevalt kodanike põhiseaduslike alusõiguste (sõna-, südametunnistuse- ja veendumusvabadus) kaitset, mis on väidetavalt rikutud KarS § 151¹ abil. Samuti tõstatatakse institutsionaalse korruptsiooni näitena väidetav pedofiiliajuhtum Riigikogus, mida poliitilistel kaalutlustel ei lahendata.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Karistusseadustiku § 151¹ parandamise või tühistamise nõudmisel, kuna see rikub mitmeid põhiseaduslikke õigusi. Samuti nõutakse põhiseadusega vastuolus oleva külmutatud varade konfiskeerimise seaduse muutmist ja kritiseeritakse obstruktsiooni kaotamist. Rõhutatakse vajadust seaduste selguse järele ja kritiseeritakse olukorda, kus kodukorra kommentaarid on seaduse paragrahvidest kõvemad.
1 Analüüsitud kõnesid