Профиль заседания: Martin Helme
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд
2024-09-11
Политическая позиция
Политическая позиция является резко антиправительственной, обвиняя правительство в установлении либерального режима и нарушении принципов правового государства. Основное внимание уделяется защите конституционных свобод (частная собственность, свобода слова, презумпция невиновности), а также безответственной финансовой политике правительства и лжи. Выступающий характеризует действия правительства как «мыслепреступление» и «мафиозное» поведение, которое способствует продвижению кремлевской трактовки истории.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах конституционных прав и статей Уголовного кодекса, особенно в связи с нарушениями принципа верховенства права (со ссылкой на § 12 и § 151¹). В ходе экономической дискуссии также используются конкретные цифры, касающиеся государственного долга, перерасхода средств (1,2–1,7 миллиарда) и дефицита бюджета (5–7% ВВП). Задаются подробные вопросы относительно оценок Государственного контроля и использования субсидий.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и конфронтационный, с использованием сильных эмоциональных призывов и прямых личных нападок на министров («лгут, ухмыляясь», «приспешники Путина»). Используются такие драматические термины, как «мыслепреступление» и «мафиозный», и требуется вмешательство председателя заседания из-за «агрессивного поношения» министров. Преимущественно доминируют ценностные и эмоциональные аргументы, хотя по экономическим темам также представляется статистика.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Все выступления проходят на инфочасе Рийгикогу, где премьер-министру и министру внутренних дел задаются повторяющиеся и острые вопросы. Эта модель поведения направлена на резкую критику действий и решений правительства (события в Лихула, бюджет) и требование ответственности. Данные о других моделях поведения отсутствуют.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются правительство (продолжающее правительство Кристена Михала и Каи Каллас) и министр внутренних дел Ляэнеметс. Критика интенсивна, обвиняя противников в нарушении конституции, злоупотреблении властью и навязывании российского исторического нарратива. Противостояние является абсолютным, обвиняя правительство в практике непрекращающейся лжи и неравного обращения (случай с Бронзовым солдатом против случая в Лихула).
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное региональное внимание сосредоточено на событиях в Лихула, которые, однако, рассматриваются в более широком смысле как пример нарушения принципов правового государства и конституционных свобод. Другие региональные или местные темы отсутствуют; фокус сосредоточен на государственной и исторической политике.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды носят строго фискально-консервативный характер, критикуя непрекращающиеся перерасходы правительства и рост государственного долга (перерасход в 2,4 миллиарда). Они выступают против повышения налогов и ставят под сомнение целесообразность сокращений (за счет детей и здравоохранения), требуя объяснений по поводу исчезновения субсидий, подписанных членами правительства, в «черную дыру».
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Центральной социальной темой является защита конституционных прав и свобод, особенно в связи с неприкосновенностью частной собственности, свободой мнения и свободой собраний, которые, как утверждается, были нарушены правительством. Активно защищается право на поминовение защитников независимости Эстонии в 1940-х годах, что противопоставляется исторической трактовке, навязываемой правительством. Кратко упоминается обеспокоенность по поводу возможного прибытия политических заключенных или мусульманских террористов из Великобритании.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на критике злоупотребления правительством существующими законами, в частности, Конституцией и статьей 151¹ Уголовного кодекса. Выступающий выступает против практики ограничения прав, применяемой правительством, и требует привлечения к ответственности за нарушения закона, задавая вопросы об увольнении начальников полиции.
6 Проанализированные выступления